台視 - 部落格

分享facebookplurktwittersina


推理自然是需要有一定的假設和前提的,所以之前便利貼推理過GIN是臥底,那麼基本上符合黑衣組織的BOSS的人物,就根本不存在了。但是青山剛昌老師似乎也有暗示過黑衣組織的BOSS有可能在已經登場的人物裡了。那麼,黑衣組織的目的就必須重新定義了。

 

————————————

 

我們先看看目前吃了APTX4869沒死的人都有誰。第一就是工藤新一,第二就是灰原哀,可能吃過APTX4869的還有VERMOUTH(貝爾摩德)。不知道大家有沒有發現這三個人有什麼共同的特點沒有?共同的特點有兩個,一個就是他們三人都與黑衣組織有關,另一個就是他們可都是一些頭腦非常厲害的人物。那麼便利貼假設,APTX4869這種藥,雖然灰原哀說藥物還處在試驗階段,藥性無法得到控制,但是這並不代表,藥性是可以進行“部分控制”的。也就是說,有可能擁有特定的DNA的人物,或者擁有特定激素的人物,服用APTX4869就不會死,而只會變年輕。

 

很顯然,開發這種藥的宮野博士,用意是希望讓人年輕的,但是因為藥性畢竟和理論並不相同,所以這種藥用於動物和人體實驗上卻幾乎只有“致死”這樣的效果。作為宮野博士的親生女兒,灰原哀會變小而沒有死是很正常的,但是柯南為什麼也會這樣?這顯然有點說不過去。所以黑衣組織製造了這樣的藥物,用意很明顯,是希望永遠保持年輕。這樣想來,黑衣組織的BOSS,是女性的可能性就比較高了。

 

————————————

 

如果黑衣組織的BOSS是在已經登場的人物裡的話,我們必須要先肯定一件事情,就是已經登場的人物裡,全部都已經與柯南進行過接觸。而像IRISH這樣的貨色,都會懷疑柯南與工藤新一有關,GIN沒有直接接觸柯南沒有懷疑是一回事,但是作為GIN的領導,肯定有兩把刷子才能服眾。這樣一來,BOSS想必感受過柯南在各個案件裡的活躍表現,怎麼會不懷疑這個7歲的小朋友到底哪裡來的這麼大的能耐呢?所以,如果是BOSS已經登場,便利貼必須做這樣的假設——BOSS已經知道柯南就是工藤新一,但是他(她)沒有聲張,更沒有告訴自己的手下(或者有但肯定沒告訴GIN)。那樣的話BOSS只可能有兩個目標。

目標一:留著柯南,觀察APTX4869的藥效到底如何,或者在暗中考察柯南的能力。

目標二:BOSS並沒有想做掉柯南的打算,或者說沒有威脅柯南等人的興趣。

 

我們先推理目標一。這的確是一個可能性稍高的選項。BOSS一直沒有主動對柯南採取行動,黑衣組織所有的行動都是向著灰原哀而來的,可見除了觀察藥效之外,BOSS也有可能在考察著柯南的能力。所以VERMOUTH給柯南下了一個評價——能摧毀組織的銀色子彈,這一點可以反映BOSS或者真的也有意考察著柯南的實力。那麼,為什麼要考察呢?老實說,柯南是不可能會加入黑衣組織的,而且以組織過去的行事方法,看不順眼的人殺掉就是了,哪裡需要管你能力如何呢?很明顯,說不定黑衣組織的BOSS自己擁有另一個組織,而他(她)擁有的另一個組織是可以讓柯南加入的。

 

再推理目標二。在柯南動漫剛開始的時候,GIN和VODKA聽到工藤新一這個名字的時候的確反應挺大的,但是如果工藤新一沒有去偷看他們的交易,他們也不會主動向新一下手。也就是說,黑衣組織本來就沒有做掉柯南的打算這個假設也是可以成立的。因為BOSS也有可能知道柯南就是新一,但未必知道柯南是一個會千方百計反抗黑衣組織的人,所以放著他不管的可能性是真的會有的,只不過可能性就相對不高了。當然也有另一個可能,就是BOSS知道柯南在千方百計反抗組織,但是他(她)絕對不想動手。

 

————————————

 

以上的推理總結一下,得出的結果如下:

一、BOSS在觀察柯南的APTX4869的藥效的話,需要經常和柯南接觸。而經常能和柯南接觸的人物,有毛利蘭、毛利小五郎、阿笠博士、目暮警官等人。然而從柯南經常接觸的角色來看,基本上都能排除掉是黑衣組織BOSS的嫌疑(毛利小五郎除外),所以這一點基本上不太可能。雖然有某一集GIN在準備狙擊毛利小五郎使得他是BOSS的嫌疑基本被排除,但是小五郎身上奇怪的東西太多了,便利貼一直無法完全將他排除在外。

二、BOSS是在考察柯南的實力。這樣的話,雖然不需要經常和柯南接觸,但是在關鍵時刻必定會出現的。這樣的人物,有服部平次、茱迪老師、JAMES BLACK等人。在這些人物之中,服部平次和茱迪老師完全沒有嫌疑,但JAMES BLACK就讓便利貼很在意了。不要忘記JAMES曾經因為與柯南共同追查水無怜奈的事件裡說過的一句話——看這個小孩的能力我簡直想拉你入伙進入我們FBI了。而且黑衣組織雖然進行了一些恐怖活動,但是其真實目的根本無法猜測,所以這樣一來,JAMES BLACK是黑衣組織BOSS的可能性就存在了。

三、BOSS不想動或者不能動柯南。不想動柯南,就是對柯南沒什麼興趣的人,或者是不知道柯南一直在反抗黑衣組織的人,這樣的人物在柯南動漫裡似乎,就只有一個人,就是那個笨蛋差勁的刑警山村操,因為他雖然見識過柯南的實力,但是有他在關鍵的時候都被柯南弄暈了,也因此他對柯南的真實情況知之不詳,於是也就一直沒動柯南。如果BOSS是不能動柯南,那就太好猜了,因為BOSS只可能是這個人——工藤優作。

 

————————————

 

綜合分析一下。其實便利貼本人經過重重推理之後,是不太相信黑衣組織的BOSS已經登場了的。因為沒任何一個人物完全符合黑衣組織BOSS的要求。而且GIN怎麼看都像是一個臥底,他已經不止一次用“殺過的人的臉我完全不記得”這樣的理由拒絕承認工藤新一活著的事實,但明明他的個性是“小心謹慎而又不厭其煩”,他當時灌完新一毒藥的時候新一還未完全斷氣,事後的新聞裡又沒說過在那遊樂園裡發現尸體,這樣的矛盾GIN怎麼可能會放過呢?所以說,GIN是臥底的可能性還真的挺高的,如果是這樣的話,目前為止的所有主要角色裡,沒有符合黑衣組織的BOSS的形象。反而如果GIN不是臥底的話,那麼,黑衣組織的BOSS又的確極有可能已經登場了。此人一直在暗中主持著某些事情。硬要說的話,便利貼認為工藤優作是BOSS的可能性甚至高於網上流行的黑羽盜一,不要因為BOSS的MAIL號碼像“七子之歌”,而七子之歌又是有關於烏鴉的歌,所以立即就往這裡推理下去。最應該的推理方向,是先要確認黑衣組織的BOSS一定需要具備一些什麼樣的特點,再從這些特點之中找合適的人選。所以便利貼認為,BOSS要麼還未出場,要麼就是工藤優作和JAMES BLACK兩人之中的一個(優作的可能性更大一些)。

回應

香港特別行政區
看過你的PART1和PART2,有點明白你為何懷疑GIN了,原來很多都是以GIN在第一集的行為來支持你的論點。然而我得提出一點,就是青山剛昌一開始也不會知道柯南會大賣,不會知道這個故事畫了800多集還沒有完結。我覺得絕對不能以他第一集的內容作為線索,斷定這個龐大的漫畫世界往後的發展。我相信青山剛昌畫第一集的時候根本沒想到SHERRY、VERMOUTH這些人物,甚至沒有設定GIN背後還有一個最終BOSS存在。柯南的結局、BOSS是誰等等的答案,我認為是動漫開始受歡迎了青山才一步一步慢慢構思出來。GIN為什麼沒有殺掉新一而給他喂了毒藥,答案非常簡單--就是為了讓新一變成柯南,展開這套推理漫畫的舞台設定,僅此而已。
2012/01/30 09:59:17 #
KID 台灣
優作不可能是boss 因為電影 那個組織人員(已死忘了名子)知道柯南=新一 說要帶他去見boss如果boss是優作 那一定知道新一是他兒子 怎可能帶他去見優作?! 對吧
2012/06/17 21:52:43 #
Habe 台灣
不要忘記JAMES曾經因為與柯南共同追查水無怜奈的事件裡說過的一句話——看這個小孩的能力我簡直想拉你入伙進入我們FBI了。而且黑衣組織雖然進行了一些恐怖活動,但是其真實目的根本無法猜測,所以這樣一來,JAMES BLACK是黑衣組織BOSS的可能性就存在了。
看到便利貼這樣推,我想問的是,JAMES說的這句話有問題嗎?為什麼他是BOSS的可能性就出現了?
2012/07/03 14:17:25 #
Habe 台灣
順便可以請便利貼推推看毛利小五郎為BOSS的可能性嗎?我試著想推,但毫無頭緒啊!
只是覺得毛利的舉動都像是他會做的事啊!
2012/07/03 18:56:57 #
回Habe:
不用推,毛利小五郎不會是BOSS,要不然,GIN怎麼敢用狙擊槍對著他要射擊?至於JAMES BLACK,他想拉柯南入伙,只不過是出於FBI的立場,現在完全沒有任何證據和線索說明JAMES與黑衣組織的BOSS有任何關聯。
2012/07/04 19:49:38 #
Jay 台灣
也許會不會科南(新一)和快斗的老爸是同一個人...
劇場版(銀翼的魔術師) 明明快斗假扮新一 被拉臉卻無法被識破
那我們是不是可以合理懷疑(雙胞胎)這個詞 (指不過髮型變了
而且(柯南)裡也多次提到(他們長得很像)
那這麼說起來(優作 可能也有分身?
2012/11/17 22:21:32 #
Jay 台灣
優作  BOSS
新一 快斗 (雙胞胎)參考(銀翼魔術師)
為什麼快斗扮成新一被拉臉卻沒事
2012/11/17 22:55:22 #
可亲 美國
我之前看到网上很多人讨论终极boss如果是已经出现的人物那就是阿笠博士,如果没出现那就是日本首相== 哈哈。青山曾经表示过这个boss的身份很出人意料。

我认为柯南漫画虽然黑暗与光明,正义与邪恶的界限很清晰,但是很多人的犯罪动机却是很模糊的善或不善难以说清。

因此青山让一个看上去高尚的人组织一个黑暗的组织,实现一些无法靠表面来判定的事情,也是有可能的吧。这样也就更像我们这个真实的世界了。
2012/11/18 05:48:00 #
SH 台灣
我倒覺得BOSS是森谷教授  推測來自他的日文發音  很像是Sherlock Holmes的宿敵 Professor James Moriarty
2013/05/28 19:41:48 #
roy 台灣
我認為boss是(漫畫第30集)黃昏之館烏丸蓮耶
1.boss的信箱是七隻烏鴉
2.烏丸蓮耶漫畫是說他是以99歲高齡過世的上面你也說aptx4869可以讓人年輕10歲烏丸蓮耶已經是非常高齡了aptx4869或許是原本是想要使人長生不老的
3.書上也寫boss對vermouth是愛慕的愛慕他的肯定是男生啦
2013/09/21 22:51:14 #
CSNM 美國
其實我覺得啦 大BOSS就係FBI那幫人
2014/01/14 19:42:59 #
open 台灣
就以毛利小五郎是BOSS的可能性來說
如果GIN是臥底
那麼他拿著狙擊槍對準小五郎 不怪吧?
如果GIN是臥底
可以直接殺掉組織的BOSS 不怪吧?

求解
2014/01/18 19:12:33 #
kid lover
我認為boss是
湯瑪斯·辛多拉 Thomas Schindler
52歲,是IT產業界的龍頭-->American+rich+now in japan
(貝克街的亡靈)
2015/08/27 11:21:59 #
yui 台灣
有一天我不小心在網頁看到詹姆士龐德的介紹,介紹他最愛的馬丁尼即以伏特加為基酒。六大基酒分別為琴酒(Gin)、伏特加(Vodka)、蘭姆酒(Rum)、龍舌蘭(Tequila)、威士忌(Whisky)、白蘭地(Brandy)。這六個酒都是組織出現過的,馬丁尼=琴酒+苦艾酒,組織BOSS幫他們取酒明不會這麼巧巴!?詹姆士龐德跟詹姆士布拉克名子相似,我猜有一定關聯,還有福爾摩斯宿敵:詹姆斯·莫里亞蒂教授,我認為詹姆士布拉克是莫里亞題教授後代或者他就是一直吃藥變小的詹姆斯·莫里亞蒂教授。
另外我也覺得詹姆士布拉克有自己另外的組織,如果那組織在檯面上又是正大光明FIB非常符合,以上都是我天馬星空亂聯想的
2015/10/22 00:53:29 #
cik 台灣
有一天我不小心在網頁看到詹姆士龐德的介紹,介紹他最愛的馬丁尼即以伏特加為基酒。六大基酒分別為琴酒(Gin)、伏特加(Vodka)、蘭姆酒(Rum)、龍舌蘭(Tequila)、威士忌(Whisky)、白蘭地(Brandy)。這六個酒都是組織出現過的,馬丁尼=琴酒+苦艾酒,組織BOSS幫他們取酒明不會這麼巧巴!?詹姆士龐德跟詹姆士布拉克名子相似,我猜有一定關聯,還有福爾摩斯宿敵:詹姆斯·莫里亞蒂教授,我認為詹姆士布拉克是莫里亞題教授後代或者他就是一直吃藥變小的詹姆斯·莫里亞蒂教授。
另外我也覺得詹姆士布拉克有自己另外的組織,如果那組織在檯面上又是正大光明FIB非常符合,以上都是我天馬星空亂聯想的
2015/10/22 00:54:15 #
cik 台灣
有一天我不小心在網頁看到詹姆士龐德的介紹,介紹他最愛的馬丁尼即以伏特加為基酒。六大基酒分別為琴酒(Gin)、伏特加(Vodka)、蘭姆酒(Rum)、龍舌蘭(Tequila)、威士忌(Whisky)、白蘭地(Brandy)。這六個酒都是組織出現過的,馬丁尼=琴酒+苦艾酒,組織BOSS幫他們取酒明不會這麼巧巴!?詹姆士龐德跟詹姆士布拉克名子相似,我猜有一定關聯,還有福爾摩斯宿敵:詹姆斯·莫里亞蒂教授,我認為詹姆士布拉克是莫里亞題教授後代或者他就是一直吃藥變小的詹姆斯·莫里亞蒂教授。
另外我也覺得詹姆士布拉克有自己另外的組織,如果那組織在檯面上又是正大光明FIB非常符合,以上都是我天馬星空亂聯想的
2015/10/22 00:56:29 #

新增回應

  Country flag

訪客統計

  • 瀏覽總人數 : 6,616,288
  • 今日瀏覽人數 : 2,154
  • 昨日瀏覽人數 : 2,624
  • 上週瀏覽人數 : 17,170
  • 上個月瀏覽人數 : 47,756

給所有在這裡留言的朋友

對希望留言給便利貼的各位說明:在TTV台視部落格裡,任何朋友給便利貼的留言,都不會立即顯示的,而是需要便利貼本人上線核實之後才會顯示出來。這樣的設置是TTV默認的,一來是為了防止有人在這裡發廣告留言,二來也是為了防止過激的言論。基本上只要是真心留言的,就算留言裡是反對便利貼的,便利貼也不會刪掉的。當然,廣告和謾罵性質的留言是必刪無疑的。特此說明,便利貼真誠地希望大家多留言給我,跟我討論任何便利貼所著的文字。便利貼保證,這裡的任何文字,全部是便利貼原創,絕對不會轉別人的文字過來的。

關於我

便利貼是一個男人,一個理性而又有頭腦的男人,一個外表平凡但極有個性的男人。我不被朋友們所了解,不被親人所認識,懂我的人,總是那麼少……

最新回應

訂閱回應

宣告資訊

本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表台視立場。