台視 - 部落格

分享facebookplurktwittersina


首先,這次的事件本來並不是什麼大事情,只是有一些人藉題發揮,小事化大了而已。如果真的要講,首先我們就還原當時那個V台的節目裡,瑤瑤到底說了一些什麼。大家可以自行去YOUTUBE找,瑤瑤在節目裡面,的確表達過「小資劇組都是台灣人」和「我們不需要外國人幫忙」這兩個意思。好的,便利貼先問,這兩個意思,瑤瑤到底有沒有說錯?

 

小資的劇組,從製作人、編劇、執行、化妝師等等,到演員群、導演等,全部都是台灣人,這一點有疑問嗎?有人或者說有,因為綠茶算得上是半個外國人,可是綠茶畢竟也是台灣長大的,除了血統,你看得出他有任何不是台灣人的地方嗎?語言不通?民俗不同?生活習慣不同?再說,小資的戲裡,用過的語言,便利貼粗略總結一下,有國語、台語、粵語、日語、韓語、湖南話、北京話、英語這麼多種,很多都是為了搞笑梗而弄出來的,語言多樣化,可是說這些語言出自於所有台灣演員的嘴。因此,「小資劇組都是台灣人」這句話便利貼找不到任何證據證明瑤瑤說錯了。自然,小資如今的成績,都是台灣人自己的製作,還有台灣人自己的光榮,半點不需要任何外國的團體或者個人來支持。因此,瑤瑤的第二句話也沒有錯。

 

既然都沒有錯,為什麼這麼多人要求瑤瑤道歉?

 

————————————

 

台灣演藝圈是否需要韓國人?答案肯定是——不需要。外國人來台灣,頂多就是點綴,他們走了,台灣演藝圈也不會少一塊肉,不會倒。

 

小資的好成績是否需要外國人?答案肯定是——不需要。

 

三立偶像劇如今的輝煌,不排除有外國人的一點貢獻,但是最核心的是什麼?是無數為三立偶像劇十多年來的輝煌而努力工作著的台灣人,是這些台灣人創造的三立偶像劇的輝煌時代。

 

————————————

 

說錯劇名?主持人不能口誤哦?為什麼大家都在爭,綠茶是不是韓國人,劉荷娜曾經如何如何。為什麼那些要求郭書瑤道歉的人,為什麼「華麗的挑戰」的粉絲們,不去想想為什麼這部戲的收視率遠遠落後於「小資女孩向前衝」?為什麼?!便利貼在這裡問出這幾個“為什麼”,不是想引發什麼口水戰,而是想大家清醒一點,看清楚,兩部偶像劇的收視率相差這麼多,到底哪裡出了問題?是小資太好還是華麗太爛?是劇組的問題?劇情的問題?製作的問題?還是觀眾的問題?

 

總之,小資的好成績證明了“台灣不需要韓國人”,各位要郭書瑤道歉的朋友,難不成你們想證明,“台灣需要韓國人”嗎?還是你們想證明,“台灣不能沒有韓國人”嗎?如果都不是的話,那麼你們要瑤瑤道什麼歉?說錯了戲名?態度不好?還是你們硬要說混血的綠茶也是韓國人從而為綠茶抱不平?是,瑤瑤是嗆聲了,可是瑤瑤嗆得不對了嗎?

 

如果有一天,台灣演藝圈淪落到“沒有外國人就不行”的地步,這才是台灣演藝圈最大的悲哀。

 

————————————

 

二寶哥說得對,花這麼多錢去請韓國人演偶像劇,收視卻一直只有一點多,八大願意做這個冤大頭,其他台灣人還不見得願意做。還有,花這麼多錢去買外國的漫畫翻拍的版權,卻一直沒有大力開發原創劇本,這件事情上面,便利貼再問八大一句,到底你們的腦子裡想的是什麼?當然,二寶哥的批評也有點過分了,八大他們所做的事情,根本不是汪精衛和吳三桂這種人可以形容的。拿台灣的錢買外國人的作品,再拿台灣的錢去請外國人來演戲給台灣人看,錢是花出去了,如果達到了預期的效果,也就算了。可是,便利貼再追問一句,有達到好的效果嗎?還有,你們花出去的錢,有在外國人身上賺回來嗎?如果沒有,八大電視,請你們好好想想,是誰給錢你們花的,然後你把這些錢投放給了誰?

 

我沒有看到過,那些向外國購買版權的戲,八大有再賣出去別處賺更多的錢回來,頂多就是轉手給內地、香港等地方,中間的差價估計還被外國人分走了一些。但是,我卻確實地看到了三立偶像劇,花台灣人的錢,可是就有賺到外國人的錢。我看到了日文版本的和韓文版本的「下一站幸福」的戲,證明了這部台灣偶像劇反倒是在外國幫台灣賺錢了。國際化嗎?有外國人主演的戲就能在外國紅嗎?很多東西,我們要看得更清楚才是真的。

 

————————————

 

給華麗的粉絲們一個建議,就是與其你們看到瑤瑤在嗆聲不開心,還不如想想為什麼瑤瑤有資本嗆聲,為什麼小資五點多甚至上升到六點的收視對著你們一點多的收視?當中的問題在哪裡?說到底,這並不是外國人的問題,反而是電視台的問題。如果你們把“嗆聲”的矛頭直指瑤瑤,不如直指八大電視。既然八大電視已經請到了這麼強力的陣容,為什麼沒有把戲演得讓大家信服?台灣的確不需要靠外國人在撐,但至少,八大可以把這部偶像劇操作到讓台灣所有觀眾都覺得“有外國人真好”的境界。所以,便利貼的意見就是這麼簡單。第一,瑤瑤並沒有說錯話,雖然SJ的粉絲們不愛聽,但瑤瑤至少說的是實話。第二,外國人入侵台灣演藝圈,八大這樣助紂為虐不是好事,二寶哥看到了這些很生氣,便利貼表示理解,但是用吳三桂之流來形容,似乎又有點過火了。不如這樣,新戲再拼高下!小資即將下檔,三立和八大的偶像劇對戰再次開始。看看是三立的接檔戲比較有看頭,還是「華麗」這部偶像劇只要沒有「小資」壓著就能出頭吧。

 

二寶哥,便利貼勸你一句,與其生氣,不如擊倒!八大硬要送錢給外國人賺,你管不著,所以你必須要證明,八大這樣送錢的做法是肯定錯誤的,怎麼送都不行!如果你真的不想看到外國人來搶台灣偶像劇的飯碗,你就只能把三立偶像劇的台灣原創精神發揚出來,從收視上和效應上,都必須要成為“鎮台之寶”。如果三立的台灣原創精神可以一直堅挺,哪個電視台還敢花大把的錢去打水漂嗎?所以,二寶哥,聽便利貼一句勸,別爭一日之長短,不要再在這件事情上面糾纏下去。既然你力挺瑤瑤不需要道歉,那你更要證明瑤瑤的話是對的,不僅是今天對,未來的每一天都是對的。沒有外國人,台灣的演藝圈也不會倒,靠台灣自己的製作人、導演、編劇、宣傳、演員、化妝、音樂、燈光等等,台灣原創偶像劇還是在台灣大地甚至華人圈中,還佔有一個絕對的話語權,這是三立偶像劇未來的使命。這是便利貼從這次所謂的事件裡面,總結出來的,最重要的東西,請二寶哥,或者各位有心幫助台灣演藝圈的人們,可以聽一聽便利貼以上的話。

回應

小小 台灣
我也不愛看找外國人當主角的台劇,小資這部真的成功了,瑤瑤也沒說錯話,不過二寶哥真的講得太嚴重了,支持台劇,支持徐導,支持澤嬿配,希望徐導和小資劇組可以原班人馬再拍一部,澤嬿真的是我看各種電視劇以來最有fu的情侶了~~~
2012/01/23 11:32:50 #
DOLA 台灣
其實整件事情是因為粉絲太護主心切,及部分媒體唯恐天下不亂造成的,當然我也覺得二寶哥的後續言論有點過激了(漢奸說法).....
支持原創戲劇及台灣人拍片當然是對的!禮聘外國演員來台拍戲也沒有錯,相對的,我們也希望台灣演員能發光到外國去拍戲,觀眾支持誰?怎麼支持?收視率也許不能證明什麼,只是各有所好各有支持而已!
就像便利貼說的,電視台要找外國演員挑大樑買漫畫翻拍的版權,目地是什麼?我不知道,但是長期下來他們應該就會知道觀眾的接受度在哪了.......
2012/01/23 11:32:57 #
慵懶 台灣
是的! 我也贊同不需要道歉.身為台灣人,科技業,運動業遭韓國打壓還能忍氣吞聲,就連韓劇氾濫的台灣戲劇業也要欺人太甚?君不見楊淑君事件,哪個韓國人出面來道歉?那種態度看了真是令人生氣!孔子韓國的,中藥韓國的,只差沒喊出:王建民也是韓國的了.
也難怪二寶哥生氣,恩恩怨怨總的加起來,台灣人還能不生氣的,少了! 給那些瘋狂盲目崇拜韓劇的影迷們一句忠告:不要小看短期的效應,等到下一代得去韓國當台勞時,你就會悔不當初的年少無知.
便利貼大,對不起,措辭有點激烈,在這事件上,我覺得不能妥協就是不能!瑤瑤只是把很多台灣演員的心聲表達出來,只因為她年紀小心直口快,當那些龐大輿論壓力在她身上,她選擇說類似道歉的話語,是顧大局,不挑起硬戰,我肯定.
台灣戲劇,電影業好不容易走到今天繁榮的地步,是該多重用台灣優秀的演員們,讓他們有機會發揮,而不是還想用外國人(尤其韓國)來拉抬聲勢???? 真正是反效果.我連看都不會看.

我只是表達個人看法,若便利貼覺得不妥,請您過濾掉不PO也OK .謝謝~
2012/01/23 11:37:47 #
東東 台灣
謝謝便利貼這麼支持瑤瑤的言論~不過現在已經不重要了~反正小資也殺青了~主持的節目也請辭了~我想也不用再多說了~讓瑤瑤之後重新出發~也感謝所有人這麼力挺瑤瑤~謝謝大家~希望小資會有一個完美的大結局~期待中
2012/01/23 16:54:26 #
點水蜻蜓 台灣
前幾天看到這條新聞時,很好奇瑤瑤怎麼會如此公然嗆聲,就看了幾篇相關報導,發現對手在宣傳時先發聲說台灣人都不懂得看好戲,然而卻沒有人針對這一點而要求任何道歉,這才令人匪疑所思吧?哈韓哈日哈美都無所謂,但唯有韓國會不時以各種無理而蠻橫的手法維護自身和強取豪奪不屬於他們的事物,因為不齒於如此民族特性,我再怎麼隨和好講話也堅持拒用韓貨、拒看韓劇。這些年來台灣的偶像劇不斷地出現愈來愈優秀的作品,光是今年的「我可能不會愛你」和「小資女孩向前衝」就吸引了多少從不看偶像劇的人?感動了多少人的心?其實我們都應該驕傲,應該高興,因為我們的確不需要靠外來的明星光環就能創造亮眼的收視成績,為電視台帶來豐厚的廣告利潤,更重要的是,認同台灣自身所蘊含的創作力,進而吸引及帶動其他國家的風潮,這不是更屌嗎?雖然瑤瑤日前已出面道歉平息眾怒,雖然她措詞的確過於幼稚衝動,但總而言之,我個人是支持不需要靠韓國人的中心目標的。
2012/01/23 20:11:40 #
朱媽媽 台灣
電視劇我們家是很少在看的,我不喜歡給孩子看腥煽色的戲劇,不管是本土劇,日劇,韓劇,或港劇...都一樣,可是如果內容有深度,就像小資,李衛,大長金之類,不分國籍,就算重播我都可以再看,個人覺得就事論事,雖然我們都該愛國,可是世界已經是平的了,所有的資訊在彈指之間就能取得,已經無法用愚民政策來鎖國,很慶幸能身在台灣,至少我們有言論自由,有多元化的飲食,多元化的戲劇,多元化的族群,多元化的文化,大家都是幸福的,祝大家新年快樂~
2012/01/23 20:18:47 #
有不一樣的看法/// 台灣
便利貼先生您好:
請恕我表達自己的看法,對於這件事,我也已經看過瑤瑤主持的那一集了,瑤瑤說的或許真的沒錯,她講的話可能是一部份人的心聲,
但撇開小資女孩向前衝和華麗的挑戰不說,我覺得瑤瑤在當下的身分是一個主持人,而非演員,身為一個主持人在播報新聞時就應該要抱持比較客觀的態度,並不是加入自己的情緒,首先是講錯劇名,就算是口誤,我還是覺得,這樣很不尊重對方,也是相當失禮的,再來,她是用有點嗆聲"怎樣"的詞眼來主持,我就覺得,身為一個主持人,這樣未免有點太過分,我是覺得,要嗆聲也要看場合,看身分,今天若她是以演員的身分來嗆聲,那我會覺得她是在挺自己那一方,也就算了,但是她今天是以主持人的身分,難道這樣就沒有問題嗎?
總的來說,我覺得瑤瑤並不是完全沒錯,至少我覺得她主持的態度是有問題的!至於剩下的部分就是見仁見智,投其所好了!
以上只是我個人的看法,請便利貼先生多多包涵!!
2012/01/23 21:37:13 #
輕揚飛舞 瑞士
我今天代表全球最中立的國家!!!停止紛爭!!!像我們瑞士不好嗎?有最好吃的巧克力跟製造出最實用的手錶!!小資這部偶像劇會有這麼多人看收視率這麼高不是沒有原因!就好像你在一個團體人緣差,不去反省自己的缺點加以改進!反而怪別人不理你,還要道歉?是沒有王法勒嗎?因此愛的郭瑤瑤說出那句話真的沒錯阿!為啥要靠外國人?要瑤瑤出來道歉的是韓國人嗎?不舒服~~~
2012/01/26 18:53:46 #
smileapple 台灣
這本來是一件小事,會引起大風波,是一些激進的粉絲和發言不當的總監。
先說瑤瑤,我看了那一段影片,瑤瑤的確是用嗆聲的口氣說了那些話,但很明顯那是一種節目效果,她講的那些話可說是陳述事實而已!本來就不需道歉。但節目效果每個人感受不同,這次就讓她遇上了一些激進的粉絲,放大了這件小事。

本來事情只到此的話,我想多數人會支持瑤瑤的,可是總監說了那些話之後,把事情變得更大更複雜了。先說,大家都是商業電視台,別人想怎麼做戲劇、找外國人來演...都是各自的自由,用漢奸這詞實在是讓人搖頭。我對於總監的理念,三立堅持做台灣原創戲劇一直是很欣賞認同的,但華麗上檔前,總監在FB的一席言論(吳三桂.漢奸.韓戰)讓我嚇了一跳,後來看過總監之前的一些發言才知道總監一向如此。像"國民英雄"我真的勉強看到第5.6集左右就放棄了,劇本真的有很大的問題,但總監卻說是劇情太深,觀眾喜歡小情小愛的東西...我過了這麼久才知道當初是這麼回應觀眾的。我雖然喜歡看三立的戲,但希望製作團隊也要會自我檢討,畢竟人不是完美的,不能保證每一齣戲都沒問題。還有其他一些事情的發言真的都讓人搖頭。希望總監的發言和態度真的要改一改,這樣真的有失總監的高度和氣度。對了"台灣人都不懂得看好戲"這句話其實是網友自己加上去的,我看到這句話時也很生氣,後來查證才知道對手沒有這樣講。但這都不是重點了,總結這件事我認為瑤瑤沒錯,部分粉絲反應過度,總監發言太過。

說到八大,我推薦便利貼可以看"愛殺十七"這部戲。雖然知道便利貼沒什麼時間,但你就記住有這部戲就好,不管過多久之後再來看都沒關係,因為這部戲真的非常值得一看。八大真的要回頭好好看自己的這齣戲,明明台灣有這麼棒的人才,這戲的劇本.演員都很棒,比那些改編漫畫的戲好上太多太多了!!

另外我覺得政府對影視產業的保護政策要在更嚴謹些。韓國政府就非常保護他們的影視產業,台灣之前竟然還有無線台在黃金時段播韓劇呢。

抱歉,一時感觸上來寫了太多,但我真的很欣賞三立的堅持,所以希望他們各方面都能更好。年假就要結束了,但想到後天就可以看到最新一集的"小資女孩向前衝"心情卻是越來越興奮!!!!!
2012/01/27 18:16:26 #
回smileapple:
不要以為便利貼只看三立的偶像劇好不好?「愛殺17」當年首播的時候,便利貼可是有在看的。「愛殺17」這部偶像劇劇情挺深的,而且隨著真相一步一步地被抽絲剝繭一般呈現出來的時候,需要劇情並不難推理,真兇也實在很容易猜,可是是劇情裡面攜帶著反而情緒與正面思考,都非常濃重地向所有觀眾襲來。當年便利貼甚至還說,看完這部偶像劇,便利貼絕對有種“先把編劇打一頓再拜他為師”的想法,因為劇情實在會造成觀眾的壓抑感,但是其整體素質絕對一流。
其實我也有看「國民英雄」,這部戲有一點不夠好,就是人物太少,阻礙了劇情的擴展性。在總的劇情設計上面沒有太多的問題,但是在細節之處卻不少敗筆。因此便利貼覺得,在劇情素質有保證的前提之下,如何讓觀眾較容易理解、體會、接受戲劇的內涵和深層意思,也是一部戲是否成功的地方。「我可能不會愛你」在這方面就做得很好,「小資女孩向前衝」也做得很好,甚至於便利貼的劇評也一直是在幫助大家挖掘劇情裡面較深層次的東西。因此,沒看到便利貼勸二寶哥的話嗎?作為戲劇人,其實也就是一個藝術家,沒有半點脾性,實在說不過去,沒有半點執著甚至是偏執,也說不過去。所以二寶哥的說話,便利貼都能完全理解他的出發點和真正的想法。他的本意絕對是好的,所以與其要二寶哥收起他的直白的脾氣,不可能,也不應該。便利貼也是勸他,別爭一時之利,而忘長遠之戰。長遠來講,要徹底改變“外國人入侵”的局面,就必須要打好多場“台灣原創保護戰”,要打好多場戰,所以二寶哥帶領的三立製作團隊,不能在其中一個戰役裡面就打光所有的子彈。
這件事情便利貼希望到此為止,爭下去也沒有任何意義,戲劇素質會說話,觀眾們也會做自己的選擇,贏了一次也不代表每次都贏。現在最大的關鍵並不是小資是否HOLD得住,而是小資的接檔戲是否HOLD得住。外國人跑來台灣賺錢,到底是好還是不好,時間會說話,戲劇品質會說話,觀眾會評價,無須執著於一時,只要把眼光放長遠一點看,就OK了。
2012/01/28 03:10:57 #
smileapple 台灣
我希望總監能改的是一些發言的用詞,我也知道總監的出發點是好的,但因為過激的用詞,引起很多爭論,這些爭論到後來都跟戲劇無關,原本要表達的想法也完全被模糊掉了。不是每個人都能了解總監真正的想法,所以這種向大眾發言的言論,在表達上應該要多想一下。不過的確,事情到此就好,以後總監的發言我也不會太在意了,看來改變的機率不大。而且越來越覺得,一個人年紀越大,想要他做改變就越困難,至少總監的出發點是好的,我也認同。所以還是回到看戲本身吧!

哈!原來便利貼有看過「愛殺十七」了^^這部戲的氣氛真的營造的非常棒!是我看過台劇裡最好的推理劇,是說台劇關於推理的根本沒幾部><

2012/01/29 15:13:13 #
Fleur 法國
便利貼先生,新春如意!

我是從法國回來過年的台灣觀眾,因友人推薦,才在法國上網看了小資女孩。因有許多年沒看過台灣的電視劇,所以這是一次很驚喜快樂的經驗,很為小資的成績與表現感到高興,那是為自己國家的進步由衷的喜悅,也因此更覺應給用心製作與打造台灣本土戲劇的三立電視台大大的鼓勵,因為正如您說的,事實證明台灣完全不需要韓國人或外國人的幫忙,我們有實力創造屬於自己國家的戲劇文化!

所以,我相信我接著要說的,相信便利貼先生一定可以理解,若有冒犯之處,還請見諒包涵。

有關「內地」一詞,是早期台灣被日本殖民統治時,稱呼日本為「內地」,也就是同屬一個國家,但稱內陸地區為內地。眾所周知,台灣當然不屬於中華人民共和國,台灣社會多數人稱中國為「大陸」,也有不少人為更清楚與對岸的關係而稱呼「中國」。在台灣最多使用「內地」一詞的是要到中國演出,因而得顧及自己在中國市場的台灣藝人。但我猜可能有許多常關注台灣演藝發展狀況的台灣觀眾,因不太了解「內地」一詞的意義,而跟著這些藝人或媒體的報導也稱對岸為「內地」。我想台灣藝人如此已令人遺憾了,我們在體貼但無奈地同情他門的同時,也許自己也能改掉這種錯誤的稱呼比較妥當吧!

「內地」的相關詞條解釋,可參考維基百科。




2012/01/31 03:36:54 #
慵懶 台灣
愛殺17當年我也有看,雖然沒有追,但到底是有看到結束,也覺得很不錯看算有深度也會讓人反思.當時還以為自己口味獨特哩..想不到有同好.surprise.
2012/01/31 11:12:59 #
點水蜻蜓 台灣
關於前文中我提到自己看到報導說對手說出台灣人不懂得看好戲一事,我找到了那篇文章以供參考。(http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20120121/00282_013.html)
2012/02/02 00:04:36 #
看過很多 台灣
以我看過很多年的戲劇而言~!說真的小資這齣戲只給我(拖時間)~這種感覺~本身內容無趣~要愛情沒那個FU~要耍手段卻又不夠狠~平平淡淡~只有史特龍在搞笑~比較有意思~其實觀眾還不是在看史特龍又有甚麼怪招!本來抱著期待心情去看這部戲~卻讓我越看越失望~甚至無聊到睡著~!
再來說到華麗的挑戰~先聲明俺不是韓迷~也不SJ迷~本來也沒期待這部戲能多好看,要不是小資無聊到爆,也不會有機會讓我轉到民視看到這麼好看的戲,就說劇本而言,在日本的動漫是很受歡迎的,演員部份,陳意涵也很有實力,演過最著名的(痞子英雄),在戲中為了呈現動漫般的誇張,而不惜形象,真的很認真~
建議;板大不要因為只愛三立,就只看三立,或著帶著先入為主的觀念,而否定了華麗,不管瑤瑤有沒有錯~你們真的有去評估過嗎?還是一味的盲崇?
2012/03/05 00:46:11 #
看過很多 台灣
我就覺得奇怪!怎麼沒有一個華麗的粉絲來說句公道話~!原來是都被你給刪文了?心虛嗎?有本事別刪文!讓路過的人知道是甚麼回事~!以為洗腦很厲害?我呸
2012/03/05 01:27:39 #
回看過很多
我並不曾刪過其他人的留言,只是沒人批评我。我說的話,哪里錯了?我可不覺得。我認同三立是真的,我覺得韓國人來拍戲不是好事。除此之外我有針對華麗這部戲發表過哪些抹黑和惡意批评的文字?所以,不是我刪除了其他人的留言,是只有你一個人覺得我說錯了而已。
2012/03/05 10:37:35 #
看過很多 台灣
要說很清楚~好來ㄚ~!
是小資太好還是華麗太爛?是劇組的問題?劇情的問題?製作的問題?還是觀眾的問題?以上是你說過的話!~~聰明人都看的出來你在讽刺~八大~!說真的我看了很多戲劇~三立只會偶爾出些好戲!但是!大多數幾乎其他的都是以鄉土劇的方式去拍!明明一集可以解決的事情~一定要拖到2~3級!這叫好看?國語版鄉土劇?還有我最受不了的是!三立劇情幾乎都是貴公子,因為某某原因,或被奸人所害導致落魄~在落魄期間遇到女主角,而產生愛情!拜託~是要寫幾次這種老詪?你再看看八大,人家的的劇情幾乎沒有重複過~
2012/03/05 21:28:43 #
回看過很多:
很好,我替全台灣的外科醫生謝謝你。因為,你說的就只有你自己認為的,你不爽三立喜歡八大我本人是沒有意見啦,可是你說什麼拖戲啊、老梗什麼的,倒真的只有你這樣說,因為某些三立偶像劇確實有你所說的這些問題,但絕對不是你說的“幾乎都是”。再說八大的劇情也並非沒有重複過,校園式的偶像劇就在很長一段時間之內佔據了八大的偶像劇檔。好,你讓我很開心,因為來我這裡留言的這麼多人,就你一個需要去換眼睛跟大腦而已,其他台灣觀眾都不需要,因為他們都看到,三立并非一無是處,八大也並非沒有老梗,就你沒看到而已。所以全台灣的外科醫生不需要為這麼多人換眼睛和腦袋,只需要換你的就可以了。
最後說一句,我諷刺八大又如何了?我又不是沒有稱讚過八大,什麼時候應該諷刺什麼時候應該讚揚,我比你清楚得多。華麗的劇情再好也是別人的創意,再經過一些小修改而已。這有什麼值得稱讚的呢?我的確看不慣八大給錢外國人賺的做法,所以我看不慣就不能罵?至少我還罵得有理有據。你批評三立的那些語言,倒是舉一些客觀的例子來啊,憑你自己的喜好就來批評,理據半點也沒有。我勸你別吵了,去看醫生吧。
2012/03/06 19:53:27 #
看過很多 台灣
我覺得你才需要看醫生欸~一定要我舉例嗎?我問過很多人!並不是無證據~!大家都說她們看這齣劇真的就只是看史特龍搞笑!脽在乎劇情阿?竟然這樣去看綜藝節目就好啦!她們看只是為了這種原因,你可以解試成她們都喜歡這部戲的內容!你說八大重複很多~又有哪些~只有1.2部你再說佔據大部分,睜眼說瞎話?三立哩,至少也有5.6,脽才是用自己的喜好來評斷?你不是只關心三立嗎?你現在說你有垮講過,誰相信?在哪裡我並沒看到阿?還有人家選角選韓國人干你屁事!你能選到已經沒有被定型的角色嗎?沒有看過很多的劇情~就別出來當影評~只會笑死人的大牙!只有我會在這裡說,是因為這裡本來就是三立跟台視的地盤!會來的人也只有三立迷~!只會活在自己世界的可憐井底之蛙!還先人身攻擊!丟臉就生氣歐?
2012/03/06 21:03:04 #
回看過很多:
喲,那就真對不起你哦,原來我有人身攻擊啊?我怎麼沒覺得?我只是覺得我在說實話而已。同理地,你有沒有想過你的留言,對於很多認真拍戲認真做戲劇的人而言,是一種攻擊?但你卻沒半點意識到?
對,你會覺得你在說實話而已,你沒看過我寫八大的東西當然會覺得我沒看過八大的戲,但你這樣的判斷是否正確?你不是我你知道我看過什麼了嗎?所以,你覺得是實話的東西,未必就真的是客觀的。正如你覺得小資不好看,這隨便你,畢竟如果你不去研究劇情的細節,你確實只會覺得只有史特龍這個看點。我也說句實話,以你看戲的水平,你也就只有看過很多而已,但你從來沒有用你的大腦去想,去思考,為什麼要這樣拍?這樣拍是否合理?
這裡不是三立跟台視的地盤,這裡是我的地盤!再說,你想什麼,你做什麼,你說什麼,我不想管。如果你是懂戲劇的,你斷然不會有以上的發言。只會活在自己世界的可憐的井底之蛙,這句話用來形容你真恰當。謝謝你,連我怎麼回覆你都幫我想清楚了,你真的是一個很會用詞的人。你看,我都謝你了,該不會再說我人身攻擊你了吧,這位一直不爽我的朋友。
2012/03/06 23:50:07 #
幸福 台灣
搬椅子來看熱鬧囉!難得便利貼心情好!願意多說兩句
看起來對手不是太強.攻擊軟弱無力,不了解便利貼的歷史穩輸的
<看過很多>先生或小姐.建議你先把這個部落格的文章看一看
你就知道便利貼寫過八大什麼
這樣要打擊他比較有所本
雙方加油!!
小資下擋後.心情很無聊.沒戲看.所以覺得<看過很多>很有意思
戰鬥意志強.只是對敵人認識不夠.沒打到敵人要害有點可惜
(便利貼.今天一整天我的硬碟無預警的全掛掉了,好險重要的東西有另外備份,那兩篇交流的落落長的中國台灣史還好在網路信箱裏.還查的到,雲端還是有用的,)
2012/03/07 00:35:37 #
看過很多 台灣
客觀:哲學術語,指的是人們看事物的一種態度,不以特定人的角度去看待事物,也就是事物本身的屬性,不以人的意志而轉移。另外,客觀也指事物的本來存在狀態.指事物的一種自然屬性和社會屬性存在.它與主觀正好相對
你連客觀這詞的解釋都不知道,還敢亂嗆聲?客觀;事物本來存在,請問你有打過八大戲劇的文章嗎?客觀;不以特定人的角度去看待事物,那你覺得我說的實話,為何又要說我不客觀?況且並不是沒做過調查,再說你先打擊八大,人家就不傷心?就你們三立心靈最幼小會被傷害歐?我只是還擊?這樣不行?你是三立迷或許有看過八大戲劇!可是我都有再看!你憑甚麼說我也只是看過很多?還有學鸚鵡是一種很幼稚的行為!屁孩一個!或許肉體不是!內心是!我並沒有一直不爽你!請問你罵我之前,我有對你言語攻擊?說個實話就生氣~!你是有多入戲阿!你才不主觀!只依自己喜歡!就認為大家也喜歡,其實做過調察,還不只是想看好笑的段落!
2012/03/07 15:59:15 #
回幸福:
這位“看過很多”的朋友,連我寫過什麼都沒全部看過就來嗆聲,其實我自己是沒有所謂啦,這些小朋友,就是以為自己看得多,什麼都懂,可是殊不知其實什麼也不懂。我也懶得和這種人一般見識,只是覺得此人的意志很強大,硬是想說贏我為止,所以我也陪他玩玩。你還是醒目,把重要東西都預留多一份,這樣可以保證電腦壞了你也沒有什麼損失啦。你看看他的留言,竟然跟我說起“客觀”來了。便利貼真的笑出來了。懂概念有用嗎?懂怎麼做、怎麼看待事情才算得上是“客觀”?
————————
回看過很多:
如果我覺得你第一篇留言完全沒有“出言不妥”之處,我才懶得理你。一上來就說我亂刪他人的留言,你沒看到便利貼在這裡面寫著“反對意見”不會刪嗎?一來這裡留言就質疑便利貼的誠信,你要我怎麼對待你?當你是老爺一樣畢恭畢敬嗎?便利貼跟你開些玩笑,想不到你笑點這麼高,不笑就算了,還要說我心情不爽就罵你嗎?還是你有被害妄想症?在你覺得我無禮之前,是不是你自己也看看你是否一開口就得罪了別人?你持有不同的觀點不是問題,可是你的態度又很好了?
你一直說你看過很多,一直說八大的好話和三立的壞話,這也就算了。在我看來你不過就是一個世面都沒見過的小弟弟小妹妹,你只會憑你的喜好去看戲和選擇自己喜歡的東西,你不會去思考更多更深入更長遠的東西。如果你真的學得會面對所有東西都能感悟內涵,你就會明白你今天的行為是多麼不合理。八大沒有重複過題材,那我真不知道為什麼拍完「惡作劇之吻」還要搞一個「惡作劇2吻」,我也不知道為什麼一大堆的漫畫改編成的偶像劇算不算得上是重複了。如果你咬定八大的戲沒有重複過,那就先回答我為什麼惡作劇要拍兩部,為什麼流星花園要拍兩部?你見過有「命中2」嗎?「敗犬2」嗎?三立每次劇情都用同樣的梗?是“你覺得”,還是“事實上”?你看看你自己的留言,全部是“你覺得”。“你覺得”算是客觀的嗎?小朋友,如果你覺得的任何事情都是與客觀事實相符合的話,那只能證明,你才不是客觀的。
2012/03/07 16:42:43 #
看過很多 台灣
呦~又用自己的角度想了!我上面沒打說三立偶爾出些好片嗎?你眼睛瞎掉?我也有承認八大們有幾部是校園的!哪像妳!不懂裝懂~又說是我那是我覺得!那你有做過調查嗎?自己為!自己為!就只有你認為拉~三立這種詪5.6不跑不掉!王子變青蛙.鍾無艷.無敵姍寶妹.小資女孩向前衝.放羊的星星.格鬥天王.不是嗎?托戲;小資.國民英雄.醉後愛上妳,這樣還不幾乎?還有我之所以會認為你有刪文的嫌疑,是我打出文章後,看的到文章,重整後又不見.重點是你還沒回應我!你先打擊八大,人家就不傷心?就你們三立心靈最幼小會被傷害歐?逃避自己的錯!一直加入新話題?
2012/03/07 17:15:05 #
路過 台灣
我也覺得三立大多在托戲!我只喜歡幸福下一站,敗犬女王,兩部^^
2012/03/07 17:21:03 #
看過很多 台灣
那我現在說你低級~無能~白痴~青番~腦殘!接著在說我只是跟你開玩笑~何必認真!
你覺得如何?脽才是小弟弟?自己有錯硬要凹!很好玩?幼稚!到底要我說幾次~你乾脆去做民調拉!製作問卷!在以公平~公正的問題製作問卷~你在看看那些人怎麼填?你有問過你身邊的人意見?還是就是自己認為!
2012/03/07 17:57:42 #
ANNA 台灣
瑤瑤講這話很不負責任,也很失禮
兩部戲都是用心拍的
=====================================
這兩部我都有看,但小資後面讓我非常失望,都一直再拖戲
而華麗的挑戰我有看過漫畫,幾年前傳說要拍真人版我就一直很期待
一開始是日本贊助,演員一開始也選 言承旭 林依晨 鄭元暢
後來日本好像沒贊助還是怎樣,言承旭也沒接演
才改換為韓星,我剛開始很懷疑他們的演技
但看了兩三集以後完全改觀,和漫畫很相似,而且看得很過癮
反觀小資真的讓我很失望
=======================================
結論,目前看過最好看的就是  <我可能不會愛妳>
三立的戲大部分是靠廣告紅的(三立娛樂新聞和電視新聞洗腦.....)
2012/03/07 18:49:48 #
看過很多 台灣
歐~我要在我上一個留言,第一段話最前面加(假如)!我怕有人看不懂那是舉例句子!哈
2012/03/07 20:18:40 #
JJ 台灣
哇,沒想到小資下檔了還可以在這看好戲(拉板凳)


但我個人有個小小建議想先給這位"看過很多"的朋友
回應時別氣到連字都不選,錯字一堆,真的不好看。
還有,每個人都有言論自由
這裡本來就是人家的部落格,人家要寫什麼是他的事
看不慣你大可不要看,幹嘛要爭到臉紅脖子粗的...


其它的,你們繼續...
2012/03/07 21:00:47 #
M B S 台灣
隔了一段時間沒來.來了卻是火藥味十足.是演哪齣啊?
最近閒的很.一直推測柯南中的波本真面目.
有機會的話.再來跟便利貼大大討論一下吧....
2012/03/07 23:16:58 #
回看過很多:
好,既然你硬要玩,陪你玩好了。順便教你一下,要辯論應該怎麼辯。
————————————
第一:駁你的“重整後不見留言”所以認定“我沒種只會刪留言”的指控!
光是這一點便利貼已經足夠能夠推理出你是一個只顧你自己感受的人,因為便利貼在部落非常顯眼的地方,寫下了相關留言的人應該要注意的事項。這麼顯眼你都沒看到?就算沒看到你,你是應該先看看是什麼原因,還是直接就認定是我刪留言了?對不起,你是“直接認定”我刪了留言,很明顯你的直接認定本身就是一件不客觀的事情,你已經做了這麼一件簡單的完全不客觀的事情,你之後所說的一切是否足夠客觀,基本上都會成疑問。
————————————
第二:駁你“八大所有戲劇都沒有重複過”的論斷!
根本不用我駁你,「惡作劇2吻」是什麼?注意你說的是“所有”。我只要隨便找一個證據你這句話就死定了。
————————————
第三:駁你“便利貼只愛三立”的論斷!
沒看過我寫的劇評,別說大話。便利貼罵過「命中」拖戲,罵過「下一站幸福」拖戲,罵過「犀利人妻」的劇情有一段很差勁,則時也罵過不少過往的三立偶像劇劇情“很瞎”。要麼你在這個部落格裡慢慢找找看,要麼去台視討論區那裡看,便利貼不是只愛三立的。我也有稱讚過「我可能不會愛你」拍得好,我也有稱讚過「惡魔在身邊」演員的表現很好。
————————————
第四:是否拖戲不是由你說了算的。
關於拖戲,「命中」被我罵過,「下一站幸福」也被我罵過,連「鬥牛要不要」等等都被我罵過,可是我卻從來沒有罵過「小資」拖戲。很簡單,你說得對,拖戲意味著把原本一集的東西弄到兩三集甚至更多,但並不代表「小資」出現這樣的情況。很多人說小資拖戲就是因為沈杏仁和秦子奇一直沒有甜甜蜜蜜閃光的鏡頭而已,可是從劇情進度上看,便利貼或者會批評小資後期的劇情安排“欠缺精彩”,但劇情安排有問題,並不等於拖戲,同理地劇情節奏慢也不代表拖戲。以你這種連“說明”都沒耐心看清楚的人,我想只要不是你喜歡的戲劇,只要節奏慢一點你都會覺得拖戲的,可是你覺得拖戲並不代表真的拖了。
————————————
第五:我並沒有就「華麗」的劇情有任何評論!
看清楚,我針對的只是「華麗」劇組的做法,認為不妥,所以批評。可是我本人對「華麗」這部偶像劇的劇情到底是好是差,是沒有任何的評價的。因為我只看過頭三集,所以我清楚沒有看戲的我是不能對劇情發表任何評論的。因此你在我這裡說華麗拍得多好看,沒用的,我不會承認的,也不會否認的,因為我根本沒有看過。
————————————
第六:“三立偶然會出好戲”你說過了,但是你有具體說哪部嗎?在你沒有明說是哪一部之前,任何一部三立的戲我是否都必須考慮被你列入“差評”這部分了?我也承認三立並非每一部偶像劇都是精品,我哪裡有不承認這一點了?再說,我駁你八大多部校園劇,用意就是駁你的“沒重複過”的這句話的,而並非說八大的校園劇都“拍得不好”。是你沒看懂還是我說得太深奧呢?你自己評價吧。
————————————
第七:駁你“逃避自己過錯”之說!
我沒有逃避過,你說什麼,我駁什麼。你說三立只是偶然出好劇其他都是拖戲老梗,我就跟你說三立最近幾年出的戲都多少有品質的保證,不能說每部都好戲,但整體素質都在進步之中。至於拖戲,我承認三立有些戲是有拖戲的情況出現,只要我看到我的劇評也一定批評到位。但是如果沒有拖戲被硬說成是拖戲,這就有點欲加之罪了。再說,別只說別人,八大拍過的戲,你就拍胸口保證沒拖過戲嗎?如果你敢保證八大沒拖過戲,我馬上在FB上面公告徵集所有八大拖戲的影片做證據寄給你。如果你不能保證八大沒拖過戲,那你就別囂張地罵三立“每部都拖戲”。
————————————
第八:有些東西不是你說了就算的。
是否拖戲,不是你說了算,不是你身邊的數個朋友說了就算。正如你所說的,三立除了少部分精品外全是拖戲老梗,那麼為什麼在你眼中這麼低劣的作品,收視率大部分時間還是整體地比八大戲劇要高?如果三立的戲沒看點,就算宣傳得再好,都不可能有好成績的。到底是什麼東西,讓台灣更多的觀眾,選擇了在你眼中只有“拖戲和老梗”的三立偶像劇?整體收視率!記得是整體!不是單單一部劇,或者一集半集。整體收視率,這就是我出示的證據,一部戲或者是偶然,連續贏幾部戲就不是偶然了,你到底拿什麼證據來反駁我這個證據?是三立太會宣傳嗎?是台灣大部分觀眾都沒眼光嗎?
————————————
最後,看清楚,我是根據你說的一條條駁你的,并且當中列出了證據證明我的觀點更加客觀。麻煩你回我這個留言的時候,指明哪一些是你用來反駁我的證據,反駁我的哪一句話,因為不這樣做,你的反駁將半點殺傷力也沒有。
2012/03/08 16:09:48 #
回ANNA:
不同的角度看瑤瑤這件事情會有不同的答案。再說,不靠外國人,八大一樣拍出好戲,你最愛的「我可能不會愛你」不就是一個好例子嗎?所以換個角度上看,瑤瑤說的“不靠外國人”同時也是在幫八大的優秀戲劇「我可能不會愛你」的。是否失禮見仁見智吧。
2012/03/08 16:12:17 #
幸福 台灣
繼續~繼續!!!!
<看過很多>你一定要多加油,你的敵人太強了
<便利貼>你最近很有空是不是 ??? 陪小朋友玩,沒事練嘴上功夫
大陸人多,吵架的功力實在更勝一籌,不過跟香港人比呢 ???
我每次想到周星馳在電影裏那付很會吵架的模樣就覺得很有趣
加油!加油!
唉,我一定是被我的電腦攪瘋了
便利貼,其實我一直很注意我的檔案存檔的問題,也用了不止2個USB
這次完全無預警的壞掉,其實我是不會太慌亂,因為我有準備
只是最近寫的一些文和照片還沒存進去,所以可能不見了
有時想想,倒也還好,人隨時都有可能被剝奪到什麼都沒有的地步
少兩篇文章幾個表格算什麼,日本311海嘯一來,連命都沒了,檔案這種身外之物更不算什麼~生命永遠不變的不其實就是~無常~
繼續場邊坐板凳看熱鬧去~
2012/03/08 16:41:12 #
呵呵 台灣
真是太過分了 華麗的挑戰這麼好看被你說成這樣對嗎?
裡面每個演員都那抹努力
小資收視率好 SO就可以這樣批評嗎? 瑤遙有沒有說錯話自己心知度名拉 演藝圈本來就這樣 為自己支持的人打抱不平有不對的?
外國人哪裡不好 至少人家努力過   你根本沒資格這麼說
2012/03/08 18:05:30 #
林美玲 台灣
過年後,真的忙得不可開交,今天看到這兒『有來有往』的拌嘴,讓姑娘我的心情好的不得了!

便利貼版大,認識你這麼久,還不知道這位文情並茂的才子,和人聊起天來,還真是精彩絕倫,堪稱一絕!原以為版大您只是推理能力強,像柯南、福爾摩斯、亞森羅蘋...等推理小說,還有最愛的足球,原來和人拌嘴的功力不弱,繼續、繼續...

這個BLOG,在開宗明義,版主就有核准權,這是以免一些不入流的文章,或是廣告,也被PO上來,所以才給版主這麼大的權限,讓版主好好管理一個具有文學素質的BLOG!

但是,版大人好、心地好,就算不喜歡的文章,也照常核准,才會讓這些不入流、叫囂的文章出現!版大這就是你的不對了,我們讀者需要一個清靜有格調的空間,不希望閒雜人等,進來鬧場。我在這裡也PO文不少,幾十萬言,應該少不了,有空也希望大家逛一逛這個這個BLOG,一個真實的便利貼,在”類別”中『雜文』,有許多文章,可以讓你更瞭解版大!

實在太好笑了!讓我笑完,再離開...哈哈哈...



2012/03/08 21:02:24 #
慵懶 台灣
便利貼大,你認真的就輸囉,依對方這種言論你在怎麼諄諄教誨他都無法吸收的.一齣戲劇好壞,都不是我們說了算,收視率代表廣大觀眾的喜好我,拿出來比就好啦.我們欣賞評論,你的客觀眾所皆知,對方要替八大說話倒是造成了反效果.建議"看很多":愛之足以害之,別再陷害八大了,八大三立各有好戲,要罵人前真的要作功課,於理有據才是有效的批評.
2012/03/08 21:16:36 #
看過很多 台灣
1.顯眼!哪裡顯眼了?你可以跟我講一下嗎?放在最近文章.類別.那附近叫顯眼?怎麼不放在你說【想寫就寫,想到什麼就寫什麼,只因我的思想是自由的】這欄?我覺得你本身認知就有極大的問題!還來跟我說客不客觀!請你維基一下,找尋客觀意思!
2.請你看清楚!我有說所有嗎?我明明就說幾乎沒有重複過!你聽不懂國語?這句話代表我還知道有重複的劇情,(惡作劇2吻)雖然一樣的角色.但是故事情節完全跟第1級不同走向!三立呢?故事全新!主角貴公子.好!我本來期待角色地位一樣,但主要發展不同!結果卻又是被奸人所害.等等原因,落魄這內容又出現了!遇到女主角產生愛情,接著又回到貴公子身分!請問劇名不一樣!但是故事發展卻都大同小異,有個屁用!你拿這種濫比喻要我心服!你怎麼不先想想內容!;(我只要隨便找一個證據你這句話就死定了。)以上括號你說的,挖好怕歐!阿不就幸好你眼睛有問題,沒看到我所寫的"幾乎"不就被你隨便的證據,給壓死?
3.第一我沒說過,你沒有批評過三立劇情,這種話!
第二我是不知道你咵獎惡魔再身邊是不是在誇獎八大啦!但是你知道惡魔在身邊這部戲,是由東森跟中視合作的影片?跟八大一點關西都沒有?但是依你一直拿八大的作品,跟三立的作品來跟我做比較!我相信你不會突然扯到東森去啦吼?沒看過很多影劇,分辨不出哪家公司作品,就別出來說大話!
4.請問吼?「下一站幸福」哪裡(拖)戲了?小資又哪裡(不拖)了?幸福下一站明顯扼要,小資卻一直加入有的沒的搞笑情節,甚至多於下一站的搞笑情節!請問要那麼多搞笑情節幹嘛?乾脆轉行,去做綜藝節目阿!為何要浪費偶像劇時段?重點是他還是我說過的老詪中的其中一部!
而你批評的下一站我卻不認為,有你說的情況,是否你急於為了證明自己的公正,而踩著另一部偶像的屍體,或者是因為下一站下檔太久了,你的戲劇癮已退,所以覺得無所謂,而小資下檔沒多久!而急於護主心切!我是不知道啦;或許你也是覺得搞笑成份比較重要,不然像下一站這種少少的搞笑成份,而優質的戲劇被你說拖!真的很怪!那這件事證明一件事,你驗證了我說過的看小資都是為了看史特龍搞笑,這句話!很謝謝你做我這句話的代言人!
5.(還是華麗太爛?是劇組的問題?劇情的問題?製作的問題?還是觀眾的問題?)以上還是你說過的,你也承認是在讽刺八大,你的疑問也包含了,(華麗太爛?)所以你又要以,我是開玩笑這種態度帶過嗎?你說你沒看過,所以做不出評論,那你以疑問的方式來讽刺,就不算批評?;再說除了2個韓國,劇組不也都是台灣人!你憑什麼罵韓國人的名義,順便罵劇組?再說你有看台灣的鄉土劇嗎?很明顯的是你沒有!就是因為大多人8點檔只看鄉土劇,而接受的了小資這種以鄉土劇的拍攝方法!說是喜歡這齣劇,倒不如說是習慣這種演出方式,你看完台灣鄉土劇在來跟我辯八!中國人!
6.說自己沒有不承認!哈真好笑欸!在不久你回我的反駁是說:你抗議三立幾乎都是老詪這句話!到好!我舉完例子,馬上改口說自己沒有不承認!
好你首先要我舉例爛詪有哪些!現在又要我舉例好戲有哪些!你呢?我要你舉例,你也只是含糊帶過!代表你真的說不出個所以然!那麼我未何還要再舉例!你這種態度回答我的問題,有時東加西加問題,有時又逃避問題,我則是從一開始就再一個一個回答!
7.駁你“逃避自己過錯”之說!這標體好像自己很委屈?
好來說到底!(1).你對我人身攻擊,還死不承認,說是:{我說實話而已}!接著又說我是開玩笑這種話帶過!下一則我回應你時就有說過,我也用比如的方式,來說你,叫你給個回應,卻又是這東拉西扯!(2).我就跟你說三立最近幾年出的戲都多少有品質的保證~這句你說的,後面卻又帶著(品質保證),試問路過的各位,這句話不就是老王賣瓜自賣自咵嗎?哪有半點貶低自己的意味!中國人文學都那麼慘?(3).{你先打擊八大,人家就不傷心?就你們三立心靈最幼小會被傷害歐?逃避自己的錯!一直加入新話題?}我說的這句也是你想打這標題的原因吧!請問吼你可以先傷害人家,別人卻不行,這是甚麼道理?還說我打的第一篇文章有錯,還要我心服!要道歉!這是個人的言語自由吧!你憑什麼?我也尊重你的言語自由,所以我有對你人身攻擊嗎?那妳憑什麼對我的言論,人身攻擊,你可知道這點可以讓你吃上官司?!有此可見,這就是你所說的不客觀!你就是那個不客觀!路過的請看清楚便利貼的為人!(4).我沒說過八大不拖戲阿!但是不爭的事實三立比八大還會拖阿~有甚麼好比的?都擺在眼前的事,還要做這種沒意義的事~
8.好的~你要是有看過我這整篇文章的反駁,你應該知道這篇我要怎麼回應你,鄉土劇,請記的看一下吼!三立的廣告打的很兇也是事實!不用我多說~你看!也有人這麼認為!不要再以你認為~才是客觀~才是真理!很可悲!
__________________________________________________________我昨天才發現你是中國人!歐!那你這大篇文,說台灣人的錢被外國賺走,試問干你甚麼事?你是中國人憑什麼管台灣要給脽賺!又不是你的錢!就算要批評也輪不到你這個外國人批評在台灣的外國人!就算要!也請你回中國論壇~發表你的意見!別在人家地盤撒野!說實話!你要是很會評!就不會只在電腦前打打字!過過乾癮!早就被人發覺,挖去當電視台的影評!
__________________________________________________________
呵呵說的沒錯!人家也很努力!~遙遙有甚麼資格說人家!演的亂七八糟!幾度感覺他快笑場!還有以主持人身分就萬萬不可以了!何況他還參予演出!而版大竟說,他沒錯!這世界無奇不有阿!況且板大身份也沒資格!

ANNA你是否覺得版大說的好像對!又好像不對!我告訴你~你是對的!搖搖他說她們不靠外國人時!前面有加個!小資劇組!到底為誰宣傳!還是版大顛倒是非?況且台灣有許多戲劇開始找外國人!他說這句話時!又得罪了多少人?有指名八大嗎?為何板主把瞄頭指向八大?
__________________________________________________________最後,看清楚(你的反駁將半點殺傷力也沒有。)你說的,那是因為你最會東拉西扯!
逃避問題,才會覺得沒半點殺傷力!或許看了這文我會原封不動的還給你!
2012/03/09 00:22:42 #
看過很多 台灣
回慵懶
我到覺得沒差阿反正你會來這~喜歡三立因素不少八!就是看鄉土劇長大的阿!有甚麼好拉攏的?凡正你又看不懂!
2012/03/09 00:37:30 #
路過 台灣
================================================再怎麼說便利貼人身攻擊本來就不對!"看過很多"他怎麼說也只是說出看法!我不贊同便利貼做法
2012/03/09 00:43:57 #
回看過很多:
太好了,我真的最喜歡你這種不知道死活的人。來吧,我接招!
————————————
第一:整個部落格,大部分地方都隨著我要寫東西而不停變化,而放在版頭的字數又有限制,寫不了太多的字,所以我把留言注意事項放在了一進部落格就能看到的并且是固定的不會變化的地方,這還不夠顯眼,明顯就是你的眼睛沒往右邊看的原因,這要怪我嗎?寫了注意事項你不看,怪我沒寫?這是什麼事?
————————————
第二:你所說的幾乎沒有重複過,但我就回應你已經重複過,并且這種重複還不是一般的重複而是題材很重複,尤其是一大堆的校園劇和漫畫改編劇,這些若不叫做重複叫做什麼?什麼叫做幾乎沒有重複過?你說三立的男主角清一色是什麼什麼的。我就不明白了,「無敵珊寶妹」的孫無敵,「鍾無艷」的齊宣,都遭遇過落泊的生活,而且這些落泊的生活還是很真實的,其他三立偶像劇雖然男主角也會受到一些不好的待遇,但是像這兩個男主角直接變成平民的人又有多少?沒有,所以我不懂,你會說「惡作劇2吻」是完全不同的劇情,但明明「鍾無艷」裡的齊宣和「下一站幸福」裡面任光晞從個性到遭遇甚至連遇到的女人都完全不同。我不知道你所說的三立“都一樣”是用什麼來判斷的?偶像劇本來就比較偏重於“灰姑娘”式的故事,男主角必定需要有一定的資源在手,這就是偶像劇,你不爽可以別看。
————————————
第三,我說「惡魔在身邊」是想告訴你,不止三立八大,很多台的戲我都看過。包括「愛殺17」這些。所以我看過的一點不比你少。
————————————
第四:「下一站幸福」的拖戲,是有證據的。拖戲的證據就是,劇情後期過多地放在了任光晞和梁慕橙的矛盾上面,并且這些矛盾是重複地出現的。這是可以更早地解決的問題,但卻拖了很多集之後才匆匆解決,所以我會說「下一站幸福」是拖戲的。「小資」沒有拖戲的證據是,雖然後期的劇情基本上都是“不停為沈杏仁”製造困難,但是這些困難沒有重複不說,并且代入秦子奇的身份地位的角度考慮,妒忌者作亂,沒眼光的母親也來亂,的確也不是什麼稀奇事。但是從劇情的編排上面,這部分劇情的節奏和營造的氣氛都沒有做得足夠好。所以我分得很清楚,「下一站幸福」拖過戲,但我仍然會說這部偶像劇是台灣十年最佳偶像劇。「小資」我不會說是最好的偶像劇,但我同樣不會說小資有拖戲。你不喜歡小資的劇情可以,但你沒資格說拖戲,因為你連什麼是拖戲都不知道。
————————————
第五:我確實承認過我批評了「華麗」。的確,人家要怎麼做,我影響不了。我只是站在“台灣”的長遠角度,認為八大“一而再再而三”地送錢給外國人賺,實在不是好事。正如你一樣,你不爽我,其口出惡言的程度不也比我更厲害嗎?台灣有一大堆創意工作者,有一大堆文字工作者,放著這些資源不用,八大卻多次向國外購買動漫版權的行為,已經是送錢給外國人賺不少了。現在台灣演藝圈裡有一大堆等待機會的藝人,那麼因為八大傾向給外國人機會,這部分藝人是不是就機會更少了?的確八大怎麼做是他們的自由,他們可以決定的。但要認同八大的做法還是反對八大的做法,卻是我的自由!我喜歡怎麼反對,輪得到你來指點我嗎?
————————————
第六:我沒有東拉西扯,反而是你在東拉西扯。我一直很認真地跟你分析八大和三立的偶像劇問題,你卻拉上了鄉土劇這個便利貼根本沒有看過的東西來說事。還有,我要你回答的問題,你不一樣沒有回答嗎?你回了這麼長,卻連最關鍵的問題都不願意回答?為什麼?為什麼你不願意回答最近幾年八大的偶像劇整體收視率遠落後三立的原因是什麼?你以為整個台灣的觀眾都像你一般不可理喻嗎?便利貼只是沒有按你的標準來回答你,就被你說成是逃避問題?笑話,我回答了,你聽不懂,那能怪我嗎?倒是你還是在下次留言的時候回答我的問題先吧。全台灣的觀眾更多地選擇了你眼中老梗、鄉土、拖戲的三立偶像劇,為什麼?是你的問題還是大部分台灣觀眾的問題?我沒逃避過你的問題,倒是你現在逃避了!
————————————
第七:我對你人身攻擊了嗎?在你眼中看,我的確攻擊你了,可是在我眼中看卻不覺得。難不成你要我容忍一個一來我的部落格就撒野說我亂刪文的人嗎?你一開始就懷疑便利貼的承諾和處世原則,這難不成就不是攻擊了?我的確在說實話,你不是一個冷靜的人,相反是一個耐心不足并且容易被激怒的人。看看你的留言,已經帶明顯的人身攻擊了吧。所以不好意思哦,這戰火是你先挑起的,你敢先罵我刪文,我就敢反擊你,我批評華麗和八大是我的事情,我也可以回應你,我的事,關你什麼事?你來鬧什麼?你說尊重我的言論自由,那我看不慣八大批評八大,你多嘴什麼?你不一樣批評三立來了嗎?難不成你批評三立就行我批評八大就不行?
三立最近的戲劇都有品質保證,製作水平很專業,演員也很專業。我不能要求一部戲是完美到全無缺點的,但有缺點和不足不代表一部戲不是品質保證。你的中文能力很差,我看不懂你想表達什麼意思。你說三立太愛拖戲,那是你自己認為的,我可不覺得,我倒是覺得八大太愛拖戲才是真的,要不然以前我明明是先看八大的偶像劇,可為什麼跳過來三立了?就是因為我覺得八大的戲才更拖!這根本就不是什麼擺在眼前的事實,是你自己個人的偏見!你想說三立比八大更愛拖就拿證據來,因為這並不是一個公認的事實!我大把台灣的朋友,說三立比八大更會拖的只有你一個而已。
————————————
第八:很幸運地我沒有看過鄉土劇,對不起哦,我不喜歡那種戲劇類型。而且,沒有看過鄉土劇的我才更有可能從“偶像劇”的角度去評價三立偶像劇,而不是像你一樣用“像是鄉土劇”的標準去評價偶像劇。像你一樣用鄉土劇的角度評價偶像劇,而不是用偶像劇的角度來評價,當然八大的會比較好。
————————————
最後說一說,我是中國人,那又怎麼樣?是啊,我的出生成長不是我可以選擇的,但至少我頭腦裡面的學識和眼光倒是我自己可以選擇的。我在網上發表的東西,最大的作用就是提出觀點而已,我有能力左右一切嗎?沒有啊,所以你來我這裡嘔氣做什麼?把我看成是一個過客不行嗎?非要勞你大駕多費口舌來作無意義之爭嗎?先別說你根本辯不贏我,就算給你贏了,你得到了什麼?瑤瑤說小資劇情都是台灣人,這句話有錯嗎?小資劇組就都是台灣人啊,他們的成績就真的不靠外國人啊。可是八大靠啊,八大買了多少外國劇本?現在連戲也找外國人演了,八大不靠外國人嗎?對,可以不靠!八大自己也拍過不少好戲,但為什麼多次花錢購買外國人的創意和外國人的劇本?你自己身為八大的粉絲,難不成你自己認為八大多次花錢買外國人的劇本是一件無比正確的事情?什麼叫做靠外國人?買劇本買創意不算靠嗎?在偶像劇的範圍之內,台灣除了八大花錢在外國人身上最多之外,還有誰?所以,我的觀點是,八大明明可以不靠外國人,但為什麼八大卻習慣性地要靠外國人?明明八大自己也拍出不少好戲,為什麼卻總是愛買別人的戲來拍?這明顯是有問題的地方,請問你看到了嗎?一個熱愛八大偶像劇的台灣朋友。看不到是吧,可是我這個身在中國的人卻看到了。我看到了,你呢?還有你懂嗎?如果我對八大已經半點感覺都沒有,我批評八大做什麼,我根本不在乎的東西我需要下筆墨批評他?你懂嗎?我在2010年發表過的長篇論文裡面,我明確地說過“八大不能一直被三立壓著”,“台灣偶像劇市場需要良性競爭”。現在的收視大戰幾乎都是三立壓著八大,長期下去這不是一件好事情,從台灣偶像劇的長遠發展而言最好還是八大跟三立能夠經常“互有輸贏”才好。我批評八大的用意,你真的看懂了嗎?「華麗」被我忽略了,因為我不想看到一個不是台灣人主筆的劇本,再好看也只是為他人做嫁衣裳。倒是你,好好回去看看從2007年到現在的收視數字,若不是出了一部「我可能不會愛你」,八大真正在所有台灣人面前可以自豪的偶像劇,幾乎沒有(海派我也覺得主演很強但劇情確實還應該編排得更好)。可是三立隨手就拿得出「命中」「敗犬」「下一站幸福」「犀利人妻」,甚至連「那一年的幸福時光」都拍得很不錯,外加一部足以跟「我可能不會愛你」對打的「小資」。這些成績差距,作為一個八大的粉絲,你如果沒有看到,你現在就應該看到。你如果已經看到,你就更應該去想怎麼改進,而不是把你這麼多的精力浪費在我這裡和我嗆聲。如果你真的有種,去八大當編劇,當偶像劇總監啊,拍幾部讓全台灣的人都會中毒的偶像劇出來把三立打趴下啊。如果你沒有這個能力,至少也可以想別的辦法幫助八大啊。現在我的劇評就在幫助三立了,之前的陳玉珊總監有跟我溝通過一次,現在的二寶哥,還有部分的編劇都會和我稍微交流意見。你看不起我沒關係,只要三立繼續在收視上壓住八大的偶像劇,你辯論贏我一百萬次我也沒有意見。容我很不客氣地最後問你一句——「華麗的挑戰」為什麼現在還贏不了剛上檔的「向前走向愛走」?現在贏不了,以後呢?還是把這個爛攤子又留給接檔的戲嗎?你有去想過台灣觀眾為什麼大多數跑去看你不喜歡的三立偶像劇嗎?原因分析出來了嗎?結論是什麼?然後提給八大參考改進?
你最應該做什麼便利貼已經列出來了,要不要做隨便你。
2012/03/09 10:34:33 #
看過很多 台灣
1.哇!又再以自己的角度了!還說沒東拉西扯!你又說你沒認為那是人身攻擊!上上段回話卻又說!你只是說實話!你這種變來變去的說法是要我怎麼信服?
2.不能容忍?那我也不能容忍一個外國人.再台灣的網站上撒野!請滾回!中國論壇!
3.妳的第5點.你說確實承認批評華麗!那你上上一段又死不承認!又是變來變去的說法!誰能信你說的話!
4.你也只是以你的角度再看戲!沒資格要我認同你!你憑甚麼攻擊我?又死不承認!大家都有自己喜歡的戲劇!你這外國人憑甚麼批評外國人?你先!我不行?蛤?你到說說看阿!
5.不知死活!中國人在台灣網站上撒野!不知道誰不知死活吼!
6.沒有逃避?你沒跟我對你針對我個人的言語道歉不是嗎?我還是送你去法庭阿!不承認!我說三立.我有攻擊到你個人?你呢?說八大.還攻擊我?明明就有又承認!
7.哪你知道你們的受歡迎國產影片.來台撥放收視也只有1~2.而台灣鄉土劇收視.5~7再成長~跟小資一樣.你覺得真的只是我個人因素?意思是你們的中國人眼光也怪怪的囉!
8.說我嘴巴利害?.你不是說我一點也威脅不到你嗎?不狠一點!行嗎!再自己為阿!還有我有說過你嘴巴很厲害?又再幻想?幾乎說成所有!沒說過的話你都欲加再我身上?
9.沒資格說托戲.那你就有資格(先)批評八大劇組?再辯阿!
10.台灣錢要給誰賺.干你啥是?至少比妳們強~錢多花不完不行?
11.是過客.那你還敢開版?我看大陸網站我都沒說甚麼了?你有啥資格再這開版?
12.我是以偶像劇的方式來評比~請你看清楚我的話!我說的是小資才是鄉土劇!
13.你真的粉煩欸!一直問我一樣的問題!輪不到我!那輪的到你批評我.攻擊我!
2012/03/09 13:17:00 #
看過很多 台灣
14.三立根本是沒錢買劇本~才會一直找同一位編劇家,每次編都幾乎一樣~這樣有甚麼好驕傲的!也只有一些人認為沒重複!這種一看開始就知道結局,那還是一部好戲?
15.別說一直說我贏不了你啦!你對我人身攻擊!現實上誰贏誰輸還不知道!至少我沒對你人身攻擊!
16.你還是一直看不懂重點捏!你講八大不好.我說三立不好!這是個人言語自由!但你幹麼攻擊我?所以你等於也罵到討厭三立戲的人!
17.別一直認為你是對的!收視率好又代表甚麼?又並不代表這戲就是很好!跟你講啦!就是有人會看到睡著拉!尤其是這種戲!
那妳憑什麼說我贏不了你!認同我的也不少!認同你又是有很多?少在那邊自己為.自己以為自己證據充足!依我看還不是硬ㄠ!就以舉例:你對我人身攻擊!卻死不承認.還一直改口!你憑什麼要人家相信妳!又把一些莫名奇妙!我沒說過的話,硬塞給我!要不是有文章在上面,可以做比較,我不就被你冤望死!
2012/03/09 16:42:23 #
看過很多 台灣
歐!忘記說一點!你說錯就說錯啦~把東森以為是八大,就承認啦!還在自圓其說!你要是一開始是要說你只是要舉例,你一定會說你也看過很多不只三立.八大!但你沒說!又怎麼知道是否事後自圓其說!
我先挑起?那你罵八大.就不是挑起.打這種文章本來要有這種心理準備!再說我沒看到我的文章是事實!那你有看到我對你攻擊?況且我也承認是我不知道你的部落格式這種模式!還怪我沒再看你所謂的很明顯的地方?看你的文章時,眼睛飄到最右邊看,給所有在這裡留言的朋友,這叫尊重!?我看完就回話了!誰還會看些有的沒的?
2012/03/09 16:53:42 #
幸福 台灣
哇~便利貼
你這一篇回文應該成立專文才對耶
沒錯,對於八大這幾年的表現,你確實是恨鐵不成鋼,我們也希望不要被三立綁架啊 ! 一直看同一台偶像劇也真是沒創意
不過,八大就不長進啊 ~ 有什麼辦法
<我可能不會愛你>拍的不錯啊,最後一集甚至贏過小資,我覺得這樣也很好啊!!~~~
花田村的村民都知道,便利貼大大確實有資格批評下一站幸福
這歷史就不多說,大家都心裏有數,<看過很多>大大,在這個部份你一定要嚴謹
其實<便利貼大翻身>為<下一站幸福>的專文寫了多少,<看過很多>大大,你一定不是花田村民.不知道這中間這幾年的歷史,你踩到地雷了,<便利貼大翻身>對<一站幸福>的貢獻有多少,你一定不知道
唉,我就說,
<看過很多>大大,你一定要加強戰鬥力,你這樣不知頭不知尾就來這裏嗆聲,可能你以為可以隨便罵罵就走人,殊不知,你遇到真正有所本的人,本來我對你期望還很高,覺得你打死不退,應該可以說出好的道理來,可惜了,可惜了
<便利貼>不是不能被挑戰,但是你一定要認真才行~ 加油 ~~
2012/03/09 17:46:06 #
林美玲 台灣
哈哈哈......

今天還有續集,我提早回家~溜班,回家第一件事,就是來瞧一下,看還有沒有續集,果不出我所料~”讚”!

各位加油~明天我還會來!

以目前的戰局快要二比一了,幸福,你也來了!我知道你不來,便利貼向來都是戰無不勝的,但是,你來了,增加劇情的可看性!

三位伙伴,明天見!

2012/03/09 20:34:37 #
慵懶 台灣
回"看過很多":
1.好大的三頂帽子.你說的三件事,全猜錯啦~你都是這樣在判斷人的嗎? 拉攏? What for? you mean nothing to me.
============
喜歡三立因素不少八!就是看鄉土劇長大的阿!有甚麼好拉攏的?
============

2.倒是這件說對了:我真的看不懂你確切想表達的.
==========
凡正你又看不懂!
==========

趴著也會中槍的路人甲.
2012/03/10 01:27:59 #
看過很多 台灣
呦!我的回文應該比幸福早八~怎麼沒出現呢?
你要是一定要用收視率來比~那我跟你講你穩輸
你知道台灣鄉土劇,撒狗血撒的多恐怖,也有不少的人批評~鄉土劇很濫等等之類ㄉ!
連你看了都會吐血!但收視率卻有5~7,重點製作公司也是三立!
而你們中國受歡迎的.步步驚心.傾世皇妃.宮瑣心玉.等等等~來台灣根本不受歡迎.只有1~2.連環珠格格最高也只到2點多~!請問你所說的收視率決定好戲!準嗎?還是又是妳以為!還是說你也批評中國人眼光有問題?因為你只用台灣人的收率決定一切!
2012/03/10 12:54:44 #
林美玲 台灣
回看過很多:『我昨天才發現你是中國人!歐!那你這大篇文,說台灣人的錢被外國賺走,試問干你甚麼事?你是中國人憑什麼管台灣要給脽賺!又不是你的錢!就算要批評也輪不到你這個外國人批評在台灣的外國人!就算要!也請你回中國論壇~發表你的意見!別在人家地盤撒野!說實話!你要是很會評!就不會只在電腦前打打字!過過乾癮!早就被人發覺,挖去當電視台的影評!』

以上這段話是人說的嗎?看到國別,發現你是中華民國的國旗,我想你一定放錯了國別了,中華民國的人民,都是有水準的,怎麼會像你說出以上的話來,你讀書都讀到哪裡去了?人灣人要拼經濟,錢被韓國人賺走了,不努力賺韓國的錢,還為韓國人說話,我想你一定常騎摩托車,因為你實在太『機車』了!『愛國』兩個字應該看得懂吧!你說便利貼是中國人,不是台灣人,他都知道為台灣人說話,而你這個假台灣人,表裡不一,你一定是冒牌的!

現在大家都在談愛用國貨,看國片,拼經濟,你卻跑去拼韓國人的經濟,我想你一定愛用LG的所有3C產品,我看你還是換個國籍,到大韓民國去當韓國人,應該比當台灣人適當!

依照傳說,韓國人最先是老虎變成的,所以強悍無理,這是『屋塔房的小貓』裡的對白,我想你是韓迷,應該看過吧!所以,下次請不要用中華民國的國旗,污辱大家。這裡是台視的部落格,為什麼台視會讓版大開這個BLOG,你若不滿意,也去向『台視部落格』申請一個BLOG,天天為韓劇寫劇評,這樣應該可以讓你心理平衡一點。

呵呵,事先提醒你一件事,肚子裡沒有墨水,腦裡裝著水泥漿,『台視部落格』可不一定會核准你的申請喔!
2012/03/10 23:20:28 #
回看過很多:
放心,我沒有核實你的留言,是我想把你的留言多留幾天讓我玩味一下,絕對沒有刪除。看完這些留言我笑了。我的笑是因為,似乎你不是一個人在戰鬥。你有兩個優點。第一,你很有勇氣,并且堅持力很強大。第二,你有高昂的戰鬥力。這也是便利貼願意陪你玩到現在的原因。我承認,在「犀利人妻」之後我就很少會有陪我這麼辯論著來玩了,所以玩心大起的便利貼也就有空也有藉口勤奮地多打一些文字了。
————————————
一、關於批評「華麗」的部分。不知道是你沒看懂還是故意搗亂,便利貼明明寫得很清楚,我批評的是八大戲劇部的“做法”。這個做法就是“買外國人的劇本,請外國人當主角”的做法。但我沒有批評過「華麗」的劇情、劇本、編劇、導演、演員。批評什麼,沒有批評什麼,我都寫得很清楚。再說,我即使寫上了“華麗的劇情太爛”這句話時還是帶上了問號的,因為這只是一個疑問,不是判斷。我批評的是什麼,沒有批評的是什麼,有分別,但在你眼中一律視為“便利貼對華麗的批評”,這是你認知上的問題還是我把華麗這部戲“所有東西”都批得一文不值,明眼人都看得出。
————————————
二、你也真矛盾,你自己說你不喜歡三立偶像劇最重要的原因,就是因為三立“老梗”和“拖戲”。然後你說三立偶然拍出了不錯的戲劇精品。隨後的辯論之中你親自說過,在你納入的少數的“精品”之中,有這一部偶像劇——「下一站,幸福」。老實說,便利貼真的笑了,因為「下一站,幸福」這部戲,“老梗”和“拖戲”兼而有之。就算是最愛這部偶像劇的花家人,很多都認同後面的幾集是明顯有拖戲的,至於老梗就更不用說了,當時的三立戲劇總監陳玉珊接受記者採訪時直接承認這部偶像劇“老梗”不少。可見,“老梗”和“拖戲”其實不過是一個藉口,在你心中,看不慣的“三立”這兩個字而已,與其他一切無關。
————————————
三、東拉西扯的能力,便利貼還遠落後於你。我沒看過台灣的鄉土劇,但是我先問一個問題,就是鄉土劇是否就意味著“劣質戲劇”?這個問題不止問你,我希望所有看到便利貼這個問題的人都盡量客觀地回答一下。短期收視率,或者某一兩部戲的收視率,可能說明不了問題,但長期的收視率,尤其是週日晚上十點的偶像劇檔,最近幾年以來都是三立在贏,這就至少說明了一個問題——偶像劇檔的戲劇品質三立經常還是在八大之上。品質,這才是我們應該注重的東西,不論是否有外國人參與,不論是否老梗,不論主演的人是誰,最重要的還是品質。你一直沒有正面回答“為什麼偶像劇檔近幾年整體收視都是三立贏八大”這個問題,是因為你不能回答,是因為這個答案過於明顯——八大輸在對偶像劇的品質重視程度不足,反而更多注重宣傳效果和部分劇情的看點上,而非一部戲的整體素質之上。如果你正面回答這個問題,這次辯論你挺的八大會完敗給三立,所以你扯到了大陸劇、鄉土劇這些和偶像劇無關的東西上去。便利貼可沒主動把話題從“偶像劇”上面轉移開,可沒有從“八大”和“三立”的話題轉移開,是我在東拉西扯嗎?
————————————
四、便利貼說你需要換眼睛,是因為你沒有看到正確的東西。有拖戲的「下一站幸福」你說沒有拖,沒有拖戲的「小資」你就說拖。「小資」是否像鄉土劇我不知道,但是“像鄉土劇”是否就等於“品質低劣”?這你可沒說。你只是純粹說你個人和你身邊部分朋友不喜歡,覺得很爛而已。但你卻從沒有用很有說服力的證據,證明「小資」是一部劣質到無法看下去的偶像劇,因為你還解釋不了為什麼「小資」受到了更多台灣觀眾的喜愛,如果這部偶像劇真的是劣質的,那麼這麼多喜歡小資的台灣人眼睛就真的沒有問題了?很明顯,你也不敢得罪這麼多台灣觀眾,說看小資的觀眾都“有問題”。既然台灣觀眾是“正常”的,那麼小資的優質性也就得到台灣觀眾的肯定了。便利貼說你需要換腦子,是因為作為一個台灣人,作為一個八大的粉絲,與其在這裡跟便利貼爭一時之長短,不如問一問,你對你喜愛的八大,做過一些什麼?為的僅僅只是一句便利貼的“攻擊”?便利貼不覺得“換眼睛換腦子”是對你的攻擊,因為這恰好是你成長的必需的經歷,我的這句勸,你聽不聽得入耳,都是你的事。再說一句,你看看我寫「犀利人妻」劇評的時候吧,更多人對便利貼的攻擊程度,猶在你之上很多倍,便利貼需要和這些人一般見識到要“法院見”嗎?便利貼這小小的提醒被你看成是攻擊,可以啊,沒問題,你要怎麼想是你的事,但如果你執著於這小部分的文字,非要討個說法,甚至不惜動用法律武器,只為得到便利貼一句道歉?便利貼再次笑了,要我說聲抱歉很容易,但要我心服口服地說就不容易了。要便利貼心服口服也很簡單啊,證明你的眼光和貢獻值啊。你看到了心愛的八大生產了這麼多的偶像劇,有發現過八大有哪些問題沒有?有幫八大想法如何提升戲劇品質?幫八大想過改善不足之處?幫八大提升收視?……做得出成績來,便利貼立即心服口服地給你一句“對不起,當天我說你要換眼睛和換腦子是我的錯誤”。做不到,哪怕你上訴到最高法院并且勝訴,得來的只有是一句言不由衷的抱歉,你要哪一個?隨便你。
————————————
五、別跟便利貼比出身,因為你不知道便利貼是什麼人。是的,在廣州出生的我,在廣州就是一個普通人,可是我的父親呢?爺爺呢?曾祖父(即我爺爺的父親)呢?你又肯定是普通人?再說,表面上看便利貼是中國人這一點是一個弱點,但相反地卻在這次辯論之中成為一個陷阱。因為,只要你一攻擊這一點,就代表著你的眼光“帶歧視成分”(帶歧視成分就證明你的眼光不再可信了),并且說明“便利貼真的惹怒你了”,因為便利貼“戳中了你的痛處”,你再也“淡定不起來”了。你亂辯越亂了,你自己沒有發現嗎?
————————————
身為中國人,便利貼問你一句,你對台灣偶像劇的貢獻有多少?你,作為一個台灣人,你的的貢獻值比得上身為中國人的我嗎?
————————————
便利貼敢跟你保證,你叫我滾回去不超過兩個星期,台灣這邊就會有人很有誠意地請便利貼回來繼續寫劇評了。你呢?如果你兩個星期不寫東西,會有多少人很有誠意地請你回來繼續寫?你不相信,我可以兩個星期不核實你寫的東西,看看有多少人會懷念你啊。
————————————
台灣人是熱情好客的群體,也是非常友善的一群人,至於我自己親身在台北時就已經見識過台灣人的熱情和禮貌,并且絲毫不曾歧視過我這個廣州來的過客。我很相信下次我來台灣自由行的時候我仍然會受到相似的好客的禮遇。
————————————
最後說一句,便利貼這個中國人,為台灣偶像劇做過的事情,卻比你這個地道的台灣人多得多。或者別的事情,公說公有理,婆說婆有道,但有一件事情你絕對會輸給我,就是在對待“台灣偶像劇”這五個字的熱情和喜歡上面,你輸我很多,很多,很多。
2012/03/12 17:11:28 #
凱哥 台灣
便利貼你真的很閒,有空就先寫劇評不要再回覆無聊人士的留言了,話說回來這次nhk推出的大河劇還不錯看,看了幾集覺得比前一部的死小孩阿江好看多了,不過收視率不高可能與裡面的劇情有點黑暗有關,尤其是裡頭的日本皇室真是亂得可怕,但是個人覺得很不錯,所以在這推薦便利貼去看{平清盛}.
2012/03/12 22:19:31 #
回凱哥:
你是第二個推薦我看「平清盛」的人。不錯嘛,我看過頭兩集,真的不錯看。好吧,最新一集「向前走向愛走」我已經看完,劇評準備中,明天,最晚後天跟大家見面。
2012/03/12 22:53:19 #
幸福 台灣
To凱哥
你為什麼要一直說<江>是死小孩啊~我還真的很喜歡她呀
上野樹里是很年輕,從第一集看到最後,還是可以從她的表情和眼神感覺到這動盪的時代在她身上刻劃出來的痕跡
到後段,她整個人也都比較穩重了,年齡和經歷的層次有演出來'
============================================
<戰國公主~江>給我的最大幫助是讓我把日本戰國的骨架建立起來,現在再看旁支的群雄割據就容易多了,
其實如果從不同武家的角度來看這一脈的織田.豐臣.德川.會給人不同的思考,也就不容易被這三個人給綁架,
便利貼最愛的織田信長,稱之為戰國最強大英雄絕對當之無愧,可是,當你看到被他誅滅掉的家族,分崩離析家庭破碎,豈是一個慘字了得
上杉家的<義理>,看來是格外的理想主義,直江兼續抬出<愛>的大旗,在戰國的混沌中更顯出以義理為本的可貴
平清盛真的好看嘛 ?? 雖然我很早就跟便利貼提過了,不過,我沒上網路看,不知何時才會來台灣播出,可能還是要到年中以後吧 ~~ 那我~ 還是等到那時再看吧 !!!
2012/03/13 10:10:11 #
林美玲 台灣
第四集的"向前走向愛走",
再等下去,頭髮都等白了!
很同意凱哥的說法,
與其和一個來搗亂的小屁孩拌嘴,
還不如看大河劇,
還有寫劇評~最最重要的,
期待中ing......

2012/03/13 12:33:55 #
凱哥 台灣
to幸福
因為我實在看不慣一個死小孩開著主角外掛不斷再耍無賴及亂入重要的歷史名場面,所以中途就沒看了(大概10多集左右),不過裡面有些演員表現不錯,例如家康和秀吉之間的對手戲,還有演光秀的演員也演的很好,但是這些優秀的演員無法療癒阿江一個人對我的重創,所以我放棄了.
2012/03/13 23:51:24 #
看過很多 台灣
回林美玲
我覺得你也需要移民去大陸!你是看不懂我門在吵甚麼嗎?我有說我愛用韓貨?我有說我支持SJ~!我說的是他到底有甚麼資格批評八大!以及人家要選誰來演出干他何事!你可以支持一個飛彈對準我們國家的外國人來罵我們台灣人的戲爛?那我只能說你是賣國賊!
看不懂還跑出亂支持~皓呆
2012/03/17 12:21:56 #
看過很多 台灣
至於妳!我真的說的很累!你也真的很"青番"一直再狡辯!明明承認有批評!接著又說有加個問號!那有代表甚麼!那你之前的承認是在說假話嗎?那你的每句話要讓誰相信?明明有罵人,承認後又說是開玩笑現在又承認~還把我根本沒說過的話賴到我身上!大陸人都這樣?這麼沒水準?
有就有!沒有就沒有!而不是一直狡辯!真的很悲哀!這是妳做人的態度?
____________________________________________________________我並沒有被你激怒!我的上上一篇你是沒看見我分2篇打嗎?而且簡而有力!看的出來我是再趕時間八!又是用你的觀點在看事物了!
___________________________________________________________我東拉西扯?你問的每題我都有回答!你勒?一直逃避!我叫你看鄉土劇就懂了!還一直問!真的是正港的"青番",你知道台灣有多少人.多少名嘴批評鄉土劇,可是收視率就是好到一個不行!請問你世界裡收視率就是一切,我所說的你們國產影片受歡迎,來台灣收視低到一個不行!問你是說你們國人眼光有問題?還是台灣人眼光有問題,你卻不敢回答?怎樣!怕了歐!不敢的罪2國人!那幹麼還一直跟我吵收視率!不覺得可笑嗎?
__________________________________________________________我認為下一在幸福很優是真的!你說她們在戲中的矛盾是托戲?那是妳急性子吧!不這樣慢慢來怎麼會有再度結合的可貴!至於老詪在哪裡?又再亂加子虛烏有的事情了?而你說小資沒托戲!我笑了!證明你真的是個急性子!戲裡每次都會有個事情發生,雖然有重點,但!你看不來他都是分次嗎?一樣的是分好多次解說!內容有重點卻沒氛圍~跟鄉土劇一模一樣!內容重點卻是灑狗血!真的很可憐~很悲哀~看不出來還出來講評?__________________________________________________________台灣人很熱情沒錯!但不帶表熱情可以被你們利用!你批評台灣人(八大戲劇)~我相信當初在路上很熱情對待你的老伯伯.老奶奶,看到你如此的批評國人!早就對你比中指了!
__________________________________________________________我有要滾回去的打算嗎?我開心!快點阿!我才不相信你回去後會有"很多"人求你回來!絕對不會!10個?30個?這算很多?哈哈笑死我了!做人要謙虛一點!不然很丟臉!
2012/03/17 13:00:11 #
看過很多 台灣
開頭打錯了!是妳!正確如下!
你有要滾回去的打算嗎?我開心!快點阿!我才不相信你回去後會有"很多"人求你回來!絕對不會!10個?30個?這算很多?哈哈笑死我了!做人要謙虛一點!不然很丟臉!

2012/03/17 13:03:11 #
回林美玲:
喲,又有好戲看了,平靜了這麼多天,是想找詞語來反擊,而不是退場了。看戲看戲,又有戲看了。本來便利貼還不想把話說得這麼直的,不過看來這算是我們私下聊天說的好了吧。便利貼這部落格,開在台視,台視和三立是什麼關係,我想我這個不是台灣人的人都略知一二,相信各位台灣朋友應該更清楚台視和三立到底是什麼關係。也就是說,便利貼基本上不是跟八大站在同一陣線是任何看我文字的人都應該很清楚的了。既然從一開始就知道不是,那麼為什麼還要來爭長短呢?因為這沒有意義,先別說爭不贏,爭贏了也不可能得到肯定,何必故意幫我衝人氣?再說台灣再怎麼樣也是一個言論自由的地方,馬英九尚且可以罵,八大的戲就不能罵?就只能稱讚?八大的心胸可沒這麼窄。
————————————
回看過很多:
夠了,我想八大的戲劇總監如果看到你寫的所有東西,都應該會來勸你別再管便利貼了。雖然我還不知道戲劇總監是誰。很簡單,因為你沒有在幫八大的忙,以你的留言,誰不服你,你就跟誰過不去。勸不聽,解釋清楚也當作無視,跟你說偶像劇你跟我扯鄉土劇,我不知道你的目的是什麼,因為在我的地盤跟我爭輸贏是一件穩輸的事情,先別說我任何的觀點都有理有據,你除了狡辯之外還是狡辯。偶像劇除了可以扯到鄉土劇,相信再辯下去更扯的東西都會出來。而且你再說也無所謂啦,肯定會有人看了會說,哦,八大的粉絲都這樣子的哦。
是啊,老實說,明知道便利貼從來就不是八大這邊的人,對八大有不滿之言的人豈止我一人而已?但你卻偏偏盯上便利貼了。因為這裡每天四位數的訪問量嗎?不過有一點便利貼的確做得比別人好,那就是便利貼寫的劇評都特別勤奮。好吧,我就看作是你對三立不滿吧,對便利貼這個一直做很多東西支持三立的行為不滿吧。因為便利貼也沒什麼好說的,你來鬧我等於肯定了我對三立的貢獻,要是我只是一個路人甲,你會願意花這麼多精力在我身上嗎?如果你看完便利貼的文字之後會很淡定的,你會一而再再而三地來鬧便利貼嗎?不能淡定意味著什麼?意味著便利貼的話是戳中痛處了。便利貼現在很淡定,證明你的話被便利貼當成是“戲”和“笑話”來看。因為你的發言已經漸漸變成了狡辯,不是來講道理,不是來列證據的,純粹是來發洩的。如果不是狡辯,你不可能會看不清楚便利貼到底批評了八大什麼,沒有批評八大什麼。如果不是狡辯,和我談論偶像劇為什麼會扯到鄉土劇上去?偶像劇又不是鄉土劇。如果不是狡辯,你明說了你討厭拖戲和老梗,那麼老梗一大堆的「下一站幸福」你為什麼說“優秀”?八大明明也有戲是拖戲和老梗又不見你不能包容?大家都有的東西唯獨你對三立不滿,差別待遇這麼明顯。別以為你拿「下一站幸福」出來說事,就想能證明你也有肯定三立的戲的時候所以好讓別人覺得你不是故意來黑三立的,相反地你拿別的戲出來說還好,找一部連製作人都承認是“老梗”的偶像劇來證明你不是想故意黑三立,在別人眼中或者還混得過去,在便利貼眼皮底想混過去?未免你也太看不起便利貼了吧?
一句話,別怪便利貼直接,其實你心中可能根本連「下一站幸福」都是看不起的,你只是需要拿一部三立公認的好戲出來,在別人面前擺個姿態,說你也覺得三立偶然有好戲出,所以你不是一個完全黑三立的人。所以便利貼舉例哪一部是好,你就說哪一部是好。一部從頭到尾都一堆“老梗”的偶像劇,明顯就是與你最討厭三立偶像劇的兩大原因之一有著極其衝突的矛盾,如果你真的討厭老梗你怎麼可能會說「下一站幸福」是“優秀作品”?不會,斷然不會!所以,要麼你討厭三立的真正原因不是“老梗”,要麼就是你根本都不喜歡「下一站幸福」卻違心地把這部偶像劇在本次討論之中列入了“優秀”行列。無論哪一個理由,你都明顯地說謊了。一個說謊的人,你說的東西有信服力嗎?
PS:你的其中一篇留言便利貼HOLD住了沒核實,沒有刪,絕對沒有刪,只是裡面有不少人身攻擊的話,便利貼實在還在評估要不要都讓大家看看而已。
2012/03/18 05:37:43 #
看過很多 台灣
又來了~又來了~又在汙賴人了~我根本就沒有以ㄧ部公認的好戲.來證明我不是來黑三立的這種想法!而你可以說出這種話~代表你有這種想法過,所以你說八大的好話~是在說名你不來黑八大的!PS我喜歡的也不只喜歡ㄧ部.微笑PASTA.敗犬女王.下ㄧ站幸福.我都很喜歡.剩至連重播都會在看ㄧ次.我不知道這幾部是不是也是公認的好戲~但是我是真的很喜歡.你說下ㄧ站幸福老詪?你還沒說哪裡友欸?
你說我沒有信服力!請問又知道我的真正想法.我有流言過我證明這部好戲不是來黑三例?這種話?而你勒?說話變來變去還有上面對話做證據.脽才是真正的沒信服力.(真的很好笑.做賊喊抓賊)
你說我狡辯扯到鄉土劇!我只是以一個舉例來說明一部好戲不是用收視率決定ㄧ切的?這也不對?!我問你到底哪國人眼光有問題~你卻逃避不回答~到底脽在扯?
PS.你該部會上GOOGLE上找尋鄉土劇.卻找部到這片名巴~哈哈..告訴你.他只是ㄧ種統稱.
你覺得我攻擊你~那你何嘗不是?我也只是說出實話!你都不覺得你的攻擊是攻擊~我也認為我說的實話是實話!台灣人有話直說!愛恨分明~哪像你們!表面跟我們要好!飛彈卻沒有撤除的打算~現在還對準著我們~還在國際上打壓我們~像你們這種表裡不一的有甚麼好說的?
2012/03/18 15:15:04 #
林美玲 台灣
回『看過很多』~

以下這段文字是你說的吧!我是原封不動的複製貼上來。我並沒有支持誰,我只是說實話,但是請你把你文章中的『賣國賊』收回去,不要以為在網路上留言,就沒有法律可管!我沒有特別要求你登報道歉,但是,你若不收回的話,在網路上的人肉搜索,也可以找到你,請不要亂說話!

『我覺得你也需要移民去大陸!你是看不懂我門在吵甚麼嗎?我有說我愛用韓貨?我有說我支持SJ~!我說的是他到底有甚麼資格批評八大!以及人家要選誰來演出干他何事!你可以支持一個飛彈對準我們國家的外國人來罵我們台灣人的戲爛?那我只能說你是賣國賊!
看不懂還跑出亂支持~皓呆』

2012/03/18 19:51:15 #
回看過很多:
唉,你好厲害哦,我問你“這幾年來總體收視率”,你回答我是“一部好戲的收視率不代表什麼”。誰跟你說“一部”了?再說台灣戲劇就只有八大嗎?我罵八大可沒罵台灣所有的戲劇。再說我會罵八大,才是為台灣戲劇著想,要不然等哪一天三立或者其他台壟斷了台灣戲劇市場的時候,問題才更嚴重。再說,我沒有看過鄉土劇,但是收視率這麼高,證明了大部分觀眾的收視取向,證明了大部分的觀眾對於戲劇製作的認可程度,這一點無論是鄉土劇還是偶像劇,都是一樣的。至於劇情到底是不是讓所有人都滿意,我只能回答——不可能。沒有任何一部戲劇是可以讓每一個觀眾都完全滿意的,所以,越能滿足大多數觀眾需求的戲劇,加上適當的宣傳策略,收視率就會提升。大多數觀眾的需求,意味著製作的水平需要足夠的高度,是金子總會發光,八大這些年幾乎每部戲收視都不好,按你所說的全部是好戲,為什麼金子卻沒有發光?
「下一站幸福」的製作總監陳玉珊當年就已經公開表示過(記得是公開表示過的),「下一站幸福」本身就是“老梗”的偶像劇,并且承認了劇情不算有新意,并且灑了一些狗血。這部偶像劇的成功,更多地是因為“精細化”的劇情處理手法得到了觀眾們的認可。可見,既然你信誓旦旦地認為這是一部好戲,并且愛看,那麼你自然就並不是一個接受不了老梗的人。那你既然可以接受老梗,你罵三立的偶像劇“老梗”是你無法接受的其中重要的原因,根本就是你自己打你自己的嘴巴。OK,算你真的喜歡三立某些偶像劇,就算你不是來黑的,但是你自己的觀點本身也矛盾,你自己沒發現嗎?一個口口聲聲批評三立老梗的人,卻說喜歡三立一部明顯由老梗劇情組合而成的偶像劇,這真是天下間最可笑的笑話。因為如果三立真如你所說因為老梗而招來你的討厭,你如何解釋你喜歡「下一站幸福」?如果你能解釋你接受得了老梗那你又如何解釋你罵三立的偶像劇太老梗用意又是何在?哈哈哈哈哈,難不成你連什麼是“老梗”都不知道嗎?
————————————
對哦,忘記跟你說,便利貼在大陸這邊可是一個平民百姓,先別說我完全不知道我們這邊的導彈是對著誰的,再說就算我知道了,我能改變些什麼?我能決定些什麼?又不是我能下令撤走就撤走的。你太會牽拖了吧,難不成我們這邊十多億人全在你心中都是恐怖分子?那你說說,如果我們這邊全部是恐怖分子,你現在在台灣能這麼舒服地跟便利貼爭論嗎?真要打,過去幾十年大陸大把機會打,美國把台灣賣了也不止一次兩次了。既然幾十年不打,就證明了根本不想打,非到萬不得已絕對不打,為什麼?想和平啊。無論最後兩岸因為主權問題談出來的結果是什麼,但至少現在大家都想和平。你以為台灣軍方的導彈就沒對準大陸嗎?這麼簡單的推理你都不會做?還把便利貼看成是恐怖分子?哈哈,除了東拉西扯,你還很會牽拖。據我所知從老蔣開始國民黨就從來沒有放棄過“反攻大陸”呢,那按你的標準我是不是應該把所有台灣人都當成是我的敵人了?好在我沒有按你的標準,使得我在台灣還算有幾個不錯的朋友。
————————————
之前我覺得你的留言很煩,不過看著看著,現在我倒是希望你經常來留言了,因為你的留言永遠都是最好看的笑話,邏輯不密,思考不全面,并且還很帶你個人的情緒。經常來留言吧,讓我天天都可以有笑話可以看。
2012/03/19 10:14:12 #
回幸福:
GAME IS OVER!遊戲結束了,跟你報告,可能沒多少好戲可看了。
————————————
對了,我想問一下,墾丁是不是一個很好玩的地方?今年夏天我生日的時候我想跑來玩兩天呢。我想我一下飛機應該歡迎我的人比不歡迎我的人要多不少吧。你說是不是呢?不過就真的可能只能來兩天而已,尤其是我的生日應該離端午節也不算很遠……
2012/03/19 10:23:53 #
幸福 台灣
To便利貼
Game is ocer ????
星期一的早上看你的部落格還挺熱鬧的
只是實力相差太遠,火藥味有夠,精彩度雙方落差太大,還好有一方是笑點取勝,如果不是因為這樣,便利貼應該不會想要玩下去吧
............
便利貼今年的國曆生日離端午節很近喔(資料來源~雜文,非google)
來台灣2日到墾丁,很遠耶(對不起,我是台北人所以覺得遠)
墾丁好玩嘛???好玩啊 !!!! (好玩在那裡 ? 請大家補充囉 )
全台灣都好玩啦~~~如果要去墾丁,先看完<海角七號>吧,會更有感覺的~~國境之南~~,
便利貼要辦個網聚嘛? 還是就微服出巡,再把你在台灣看到的所見所聞用文章在部落格告訴我們啊???
在機場迎接你的人不會很多,不管是贊成或反對你文字的人
因為桃園機場最近在整修,常常會漏水,沒事我們是不會去的,哈哈~
2012/03/19 14:20:41 #
幸福 台灣
To美鈴
拍拍,我挺你
說的好,要他(她)吞下去,他(她)玩過火了
2012/03/19 14:31:37 #
看過很多 台灣
到底是脽在煩勒~說話一直變來變去~我卻沒有~你說煩~只是突顯你的幼稚以及更煩,你還是沒有正面回答我的問題阿?同樣的戲在兩國撥出~收視率卻不一樣!你怎麼不敢回答~哈哈~會怕就說~還在裝清高~!
你說下ㄧ站是老梗~在哪呢?你說製作總監曾說過他是老梗~我沒聽見過阿~依你嘴巴說出來就是不可信OK?你說話可以反覆無常還會扭曲人家的意思甚至加一些本人根本沒說過的話~脽知道你是不是又用你認為~或者是妳扭曲人家的意思
下ㄧ站~戲裡男主角有突然之間ㄧ夜從富公子.變窮人?有嗎?你真地眼睛有問題嗎?你很矛盾欸照你這樣說下ㄧ站是老梗.那三立不就幾乎都是妳認為的老梗.這樣我之前說三立幾乎都老梗有什分別?剩至你的偏見比我還更多!那我點出事實時你幹媽死不承認呢?由此可見你是個明知自己有錯卻死也不承認的那種人!
你認為我說的是笑話~是妳自己認為而已~還是大家?而我身邊的人看了你的留言都覺得你一直在狡辯,反覆無常,也是個不錯的笑話!哈哈~突然覺得你也很可憐!
2012/03/19 16:13:15 #
GOGO 台灣
瑤瑤根本沒資格說這種話!!!!是為了效果嗎?別傻了...
2012/03/20 18:06:42 #
Emma 台灣
其實 我覺得不論"台灣人"
"韓國人"還是甚麼人
不都是人嗎?
拿一些自己無法控制的事批評他人
我覺得有些偏激
難道生在哪裡 長在哪裡
有這麼重要嗎?
我覺得那種XX國的人一定很好\爛
這種言論是一種歧視
爛或好 只是個人
不是國家
就像歧視黑人一樣
其實我也不喜歡"華麗的挑戰"電視劇版
但我不認為是"韓國人"的問題
充其量 不過是韓國幾個藝人罷了
他們有偉大到可以代表整個國家???????????
要針對 請針對個人



2012/08/24 14:10:58 #
Eviera 台灣
看戲就如同談戀愛,是要讓我們過得更美好愉快,何必要爭得眼紅脖子粗呢!
不論三立也好八大也好其他也好,它就是一個偶像劇的調理機而已,一齣戲的優劣絕對不是貼上某個電視台就可以飛上天的,同理的,也不能把每一部戲的好或不好都加入立場因素。
我看小資女孩向前衝,也看華麗的挑戰。或許我看的戲不是很多,但我看偶像劇抱持的心態很簡單--我喜歡的我、個人覺得好看的!
小資女孩我喜歡,它抓住了大部分觀眾的鏡面反映,小資女孩很多,帶動的同理效應當然也大,男主角帥氣專情女孩子當然也較容易買單(就我來說囉呵呵!),看偶像劇有時候忌諱太過讓人窒息的氣氛,如犀利人妻安真發現瑞凡的外遇後到藍總監著手改造她,這種氛圍掌握得好兩集三集會讓人很揪心(也就是跟著一起哭了好幾集的我!),但多了就讓人難免看得有點沉重,所以小資的風趣搞笑似乎在這部份上讓人鬆了一口氣,不論是看子奇杏仁還是史特龍,喜歡的都是小資女孩向前衝啊!因為活潑逗趣而受歡迎說實在的也沒什麼不好,週日偶像劇說清了並沒有規範一定要上演純愛情或者只能愛得苦哈哈。
華麗的挑戰我追得很緊,從第一集就一直是準時收看,女主角意涵我個人私心的非常喜歡,但始源與東海我近年來比較不哈韓所以沒有太大的了解,也沒有看過漫畫原作。華麗在劇本方面雖然不是原創劇本,但也因此有比較特殊創新的支架,著墨在愛情的成分沒有一般偶像劇重,反而較注重女主角的心態變化,也淡淡的帶出彼此的喜歡,但"似乎"因為漫畫原作的關係,所以結局真的有點是無言的結局。我唯一較不滿意的也就是結局,畢竟追了它這麼久它沒給我個交代多少有些失落啦!
在這裡提出小小的看法,只是認為這件事情應該可以更輕鬆看待,喜不喜歡華麗或小資,我們都可以自己選擇,但也就得尊重其他人的選擇,可以討厭,就更要可以接受別人討厭。
瑤瑤說這些話硬要照字面去解讀,的確如板大說的沒有錯,但說這番話的確是有些不妥,台灣人拍的劇非常好,但也不能因此抨擊有非台灣人參與的劇,她可以這樣想,但這話在公共場合脫了口,難免要讓人拿來說嘴了。瑤瑤是我不算討厭也不算喜歡的女配新秀,所以我沒有立場問題,也希望她能夠越來越好,道歉其實也沒有想像中嚴肅,勇於承認自己的小失誤應該能讓大家更肯定她的大器!

再來!最讓我立刻決定回應的是有網友掀起了版大的國籍問題。我是台灣人版大是中國人,這是事實,不過這跟偶像劇是八竿子都打不著的!版大看台灣偶像劇更證實了我們的演藝水準不錯,其實是很好的事呢呵呵!雖然我有些害怕我也被歸為賣國賊,但這種娛樂事根本沒必要和政治兜攏在一起,否則那些去內地拍戲的台灣演員們不就成了賣國藝人?版大說的這句話也很沒錯,其實政治我們這種普通人民根本無法去參與改變什麼,那又何必抓著中國人中國人的罵呢?我也不喜歡中國的很多政策什麼的,我也認為我是台灣人不是中國人,但更重要的,這些和無辜的真正中國人都沒有關係啊!
從下一站幸福開始看便利貼的劇評,非常佩服便利貼在看偶像劇的同時大腦還能夠精闢的剖析挖掘,常被我拿來當娛樂消遣時間的偶像劇到了便利貼鍵盤上都成了精彩絕品,今天在這裡說出我的意見個人認為應該不至於有偏頗立場,如有也就多多包涵我只發育了十七年的小腦袋瓜吧哈哈!

不論是敦賀蓮還是秦子奇,都值得我們開開心心輕輕鬆鬆地去欣賞,哪個比較好看真的很重要嗎?我想哪個出現在我夢裡大概重要多了呵呵!:)
2012/08/27 20:24:08 #

新增回應

  Country flag

訪客統計

  • 瀏覽總人數 : 6,949,793
  • 今日瀏覽人數 : 2,174
  • 昨日瀏覽人數 : 2,383
  • 上週瀏覽人數 : 17,053
  • 上個月瀏覽人數 : 89,733

給所有在這裡留言的朋友

對希望留言給便利貼的各位說明:在TTV台視部落格裡,任何朋友給便利貼的留言,都不會立即顯示的,而是需要便利貼本人上線核實之後才會顯示出來。這樣的設置是TTV默認的,一來是為了防止有人在這裡發廣告留言,二來也是為了防止過激的言論。基本上只要是真心留言的,就算留言裡是反對便利貼的,便利貼也不會刪掉的。當然,廣告和謾罵性質的留言是必刪無疑的。特此說明,便利貼真誠地希望大家多留言給我,跟我討論任何便利貼所著的文字。便利貼保證,這裡的任何文字,全部是便利貼原創,絕對不會轉別人的文字過來的。

關於我

便利貼是一個男人,一個理性而又有頭腦的男人,一個外表平凡但極有個性的男人。我不被朋友們所了解,不被親人所認識,懂我的人,總是那麼少……

最新回應

訂閱回應

宣告資訊

本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表台視立場。