《刺客教條 Assassin’s Creed》追殺自由500年

2017/01/08 02:34:35Venlee

分享facebookplurktwittersina


 

    看這部電影之前第一個問題是–不玩電玩的觀眾能不能進入影片故事的狀況?能不能理解影片中講述的故事,至少要看的下去才能吧!我的建議是-請不要在累了一整天之後進電影院,否則前30分鐘睡著的機率大於百分之50。 對於還在學習看藝術電影的筆者來說,要讓我睡著的機率真的很低,但這部… 也許他的步調與色彩引人昏迷吧!

 

這樣認的出麥可法斯賓達也太厲害了 500年前的男主角

 

 

    並不是電影不好看,甚至故事還有不少內容,也許就是內容經過濃縮,直接跳空500年,再跳到30年前(男主角還小的時候)銜接到現代,用三個時間點說故事,交叉融合(不管故事內容或影像都可以算的上“融合”),所以觀眾要自行消化吸收。加上這部的色彩偏昏暗,大半的時段演員們都呈現黯淡的灰暗狀態,場景又被局限在一個十米見方的回溯機… 寫著寫著我又快睡著了…

 

 

片中很喜歡的一場戲.. 500年後

 

 

    爲了把內容澄清化,純粹就聊電影說明星吧。 認真說,故事內容其實是另類的「反烏托邦」故事,藉著宗教名義行統治之實在歷史上並非虛構,因此「聖殿騎士」也算是名符其實,至於「刺客聯盟」的成員在500年前應該是一批忠誠志士,爲守護「自由意識」而戰,並且故事將這個虛擬的自由意識具體化成為一顆“伊甸蘋果”(這時候就提醒觀眾這是「電玩」了),誰得到就能夠掌控人類的自由意識進而消滅,一種世界大同的概念;當然另一個面向就成了獨裁主義了。而這幾年來類似概念的電影真的不少,從「飢餓遊戲」,「分歧者」、「記憶傳承人」,甚至「移動迷宮」,都是以不同的視野寫類似的故事。當然主角們一定是反方,在這部裡頭就是刺客們。

 

這當然是500年前 ..

 

 

     於是本片應該也有不少可以發揮的角度,可惜一直就圍繞在「找蘋果」,至於刺客教條的主張則一再重複在「萬是皆無;諸行皆可,行事於黑暗;服務光明」,人物細節則集中在男主角卡倫林區(麥克法斯賓達 飾)身上。 這一部分說真的拍的很好,尤其卡倫本身崎嶇的身世對應他的刺客傳人身分,高度的落差使他在回溯機上的「進度」充滿刺激也讓觀眾驚嘆。三次上回溯機之後就像進化一般,從一個殺人犯快速轉變成500年前的阿基拉,過程像極了基因還原,這部分是蠻有趣的,男主角演的層次頗為分明。拍的極為賣力,特別是大量的動作戲。 但回溯機的部分佔掉非常多篇幅,並且其他諸多角色淪為無名配角,即使也有動作有文戲卻沒有任何背景。 這大概也是電影在有限時間裡必須做出的選擇。

 

男主角非常盡力了! (這是500年後..)

 

這位打戲超多(阿麗安拉蓓 ARIANE LABED 飾演)的女配角到底是何方神聖片中一直沒說明..白打了?

 

     至於女主角瑪莉詠柯蒂亞因為只有文戲所以吃虧了,除了諸多台詞,走走位,發揮的空間有限。 倒是她一直強調自己的「科學家」身分,也且也肯定是下一部的主要反派,她會不會從科學家晉級成為野心政治家?看來機會頗大。(劇裡劇外都像是已經在作業了,但拍了才算數,這年頭票房是唯一指標)

 

 

 

     原來這部的導演就是《馬克白》的導演賈斯丁柯賽爾,這位導演似乎非常擅長大場面的中古戲,不管文戲、武戲或群眾戲都掌控的氣勢十足。 500年前的西班牙佔掉不少篇幅(為何不是義大利?),黃昏曠野、風沙漫漫,氣氛足了,不但是故事重點也拍的有聲有色,可惜沒看懂那隻出現無數次漫天翱翔的大鳥是否有什麼特殊的意義。(有一剎那還以為 leap of Faith 之後會是大鳥來把人接走… )玩過遊戲的人或許會有答案吧?!

 

     想必製作公司在改編電玩遊戲時,編劇上用了很大的力氣,劇本竭盡其力的用劇情片的手法來講故事,動作又多又精采,說實在真人演出應該是比電玩來的好看,但是改編後的故事與電玩遊戲本身有相當的差異,既要顧及一般觀眾又想收服遊戲玩家,難度應該不小,就看觀眾買不買單了。

 

片中數不清漂亮的動作鏡頭.. 

 

Leap of Faith (信仰之躍)

 

 

新增回應

回應功能已關閉

關於我

我的文字, 有時乏善可陳, 有時恣意翱翔, 夢想, 幻想, 愛情, 親情, 沒有邊際, 不受箝制, 那應該就是我..

訪客統計

  • 瀏覽總人數 : 2,044,245
  • 今日瀏覽人數 : 274
  • 昨日瀏覽人數 : 551
  • 上週瀏覽人數 : 4,682
  • 上個月瀏覽人數 : 23,838

宣告資訊

本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表台視立場。